C****** G*******
Apelant InculpatA***** V*****
Apelant InculpatM********* C************ D******* J******** P********** N****
Intimat Parte civilăDecizia nr. 1173 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii C****** G******* şi A***** V***** împotriva sentinţei penale nr. 445 din 15.10.2020 a Judecătoriei Roman, pronunţată în dosarul nr. 6250/291/2018. Desfiinţează sentinţa apelată numai în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a pedepselor principale aplicate în cauză şi dispoziţia de repunere la situaţia anterioară, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: 1.Stabileşte inculpatului C****** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de executare, fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, a lucrărilor de construire, reconstruire, extindere, reparare, consolidare, protejare, restaurare, conservare, precum şi a oricăror alte lucrări, indiferent de valoarea lor, efectuate la toate categoriile de monumente istorice prevăzute de Legea nr. 422 din 2001, inclusiv la anexele acestora, identificate în acelaşi imobil, la construcţiile amplasate în zone de protecţie a monumentelor şi în zone construite protejate, stabilite potrivit legii, ori la construcţii cu valoare arhitecturală sau istorică deosebită, stabilite prin documentaţii de urbanism aprobate, prev. de art. 24 alin. 1 lit. (a) din Legea nr. 50 din 1991 rap. la art. 3 lit. (a) din Legea nr. 422 din 2001, pedeapsa amenzii în cuantum de 5400 lei calculată prin înmulţirea unui număr de 180 zile amendă determinat conform art. 62 alin. (2) raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 62 alin. (3) C.pen. 2.Stabileşte inculpatului A***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea executare, fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, a lucrărilor de construire, reconstruire, extindere, reparare, consolidare, protejare, restaurare, conservare, precum ?i a oricăror alte lucrări, indiferent de valoarea lor, efectuate la toate categoriile de monumente istorice prevăzute de Legea nr. 422 din 2001, inclusiv la anexele acestora, identificate în acelaşi imobil, la construcţiile amplasate în zone de protecţie a monumentelor şi în zone construite protejate, stabilite potrivit legii, ori la construcţii cu valoare arhitecturală sau istorică deosebită, stabilite prin documentaţii de urbanism aprobate, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 24 alin. 1 lit. (a) din Legea nr. 50 din 1991 rap. la art. 3 lit. (a) din Legea nr. 422 din 2001, pedeapsa amenzii în cuantum de 4500 lei calculată prin înmulţirea unui număr de 150 zile amendă determinat conform art. 62 alin. (2) raportat la art. 61 alin. (4) lit. b) C. pen. cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 62 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.P. amână aplicarea pedepselor amenzii penale aplicate inculpaţilor C****** G******* şi A***** V***** pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 C.P. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.P. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 C.P.P. atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenelor de supraveghere. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor la readucerea terenului din curtea Bisericii „Sf. Nicolae” din sat şi comuna Sagna, jud. Neamţ (înscrisă în Lista monumentelor istorice astfel cum a fost republicată în Monitorul Oficial al României — Partea I, nr. 113bis din data de 15.02.2016, sub codul NT-II-m-B-10699), la starea anterioară datei de 20.05.2016 (data săvârşirii faptei) prin preluarea osemintelor defunctei Ciobanu Rosita-Camelia şi a lucrării efectuate (piatra funerară şi împrejmuirea din beton a mormântului defunctei) din zona de protecţie a monumentului istoric. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.12.2020.
Hotarare 1173/2020 din 22.12.2020În baza art. 391 alin. 1 cpp amână deliberarea şi pronunţarea la 22.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020