Dosar 6264/290/2019/a4 din 30.03.2020

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CONTESTAŢIE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6264/290/2019/a4
Data dosar:
30.03.2020
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CONTESTAŢIE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.04.2020 la ora 9:00

    Complet: NC8CONT
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 206 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat U. C. G., împotriva încheierii nr. 19/19.03.2020 pronunţată Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 6264/290/2019/a4. Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare: În temeiul art. 242 alin. (2) C.pr.pen, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 220 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul U. C. G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, părăsirea locului accidentului sau modificarea sau ştergerea urmelor acestuia şi ucidere din culpă prev. de art. 335 alin. 1 C.p., art. 336 alin. 1 C.p., art. 338 alin. 1 C.p. şi art. 192 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., arestat preventiv prin încheierea nr. 5/19.08.2019 pronunţată în dosarul nr. 5161/290/2019 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 3/19.08.2019 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin Încheierea penală nr. 72/20.08.2019 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosar nr. 5161/290/2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului U. C. G., obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul U.C. G. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate B. D. , B. A., B. N. D., B. D. D. , B. R. şi P. S. M. şi cu martorii S. N.,U. T. P., T. D. V. şi N. M. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului U. C. G. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului U.C. G. la I.P.J. Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în ale căror circumscripţii locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/19.08.2019 emis de Judecătoria Reşiţa dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu, Şoica Folescu Daniela Elena, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 01.04.2020.

    Hotarare 326/2020 din 01.04.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD