K***** I***** I********* R* S*
Apelant ReclamantB***** D****************
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul împotriva sentinţei civile nr. 886/14.07.2020 a Judecătoriei Roman, formulat de apelanta - reclamantă S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu intimatul - pârât BOGDAN DANIEL CONSTANTIN. Admite excepţia caracterului abuziv al clauzei prevăzute în art. 10.3 din termenii şi condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor post-plătite aplicabile persoanelor fizice – consumatori, anexe contractului nr. 14208981/20.08.2014, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimatul – pârât Bogdan Daniel Constantin, referitoarea la despăgubirile datorate de consumator pentru încetarea prematură a contractului, invocată de instanţă din oficiu. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 10.3 din termenii şi condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor post-plătite aplicabile persoanelor fizice – consumatori, anexe contractului nr. 11812195/07.06.2012, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimatul – pârât Bogdan Daniel Constantin, potrivit cărora „în cazul în care clientul solicită încetarea prezentului contract înainte de expirarea perioadei minime contractuale sau încetarea contractului înainte de expirarea acestei perioade este generată de încălcarea obligaţiilor contractuale de către client, acesta datorează o despăgubire egală cu valoarea prejudiciului cauzat.” Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 48/2021 din 21.01.2021Pentru a se preciza punctul de vedere cu privire la excepţie;
Incheiere de sedinta din 10.12.2020