B**** G******
PetentÎn baza art. 15 şi art. 77 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, cu aplic. art. 566 alin. 1 C.p.p., admite cererea petentului, B**** G******, condamnat prin sentinţa penală nr. 75 din 15.03.2016, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 1283/204/2015, definitivă prin Decizia 992 din 12.09.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Stabileşte competenţa supravegherii executării măsurii de siguranţă cu caracter medical (obligarea la tratament medical), impusă petentului - condamnat B**** G****** în favoarea autorităţii de sănătate publică din judeţul pe teritoriul căruia domiciliază acesta (judeţul Bacău). O copie de prezentul dispozitiv, însoţită de copii de pe actele medicale ale intimatului se vor comunica Direcţiilor de Sănătate Publică Prahova şi Bacău. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei (313 lei). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2020.
Hotarare 249/2020 din 16.11.2020Amână pronuntarea la data de 16.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2020Stabileste pronuntarea la data de 13.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020