K***** I***** I********* R* S*
Apelant ReclamantC********** M**** A**
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul împotriva sentinţei civile nr. 887/14.07.2020 a Judecătoriei Roman, formulat de apelanta - reclamantă S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu intimata - pârâtă CARAGHIULEA ANA MARIA. Admite excepţia caracterului abuziv al clauzei prevăzute în art. 10.3 din termenii şi condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor persoanelor fizice – consumatori, anexe contractului nr. 14815568/16.02.2015, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimata - pârâtă Caraghiulea Ana Maria, referitoarea la despăgubirile datorate de consumator pentru încetarea prematură a contractului, invocată de instanţă din oficiu. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 10.3 din termenii şi condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor post-plătite aplicabile persoanelor fizice – consumatori, anexe contractului nr. 14815568/16.02.2015, încheiat între S.C. Vodafone România S.A. şi intimata - pârâtă Caraghiulea Ana Maria, potrivit cărora „în cazul în care clientul solicită încetarea prezentului contract înainte de durata minimă, acesta datorează o despăgubire egală cu valoarea prejudiciului cauzat. Prejudiciul cauzat se calculează pornind de la suma de 150 euro, durata minimă contractuală şi numărul de luni rămase până la expirarea duratei minime contractuale şi/sau prejudiciul corespunzător calculat potrivit prevederilor din prezentul contract pentru fiecare cartelă SIM dezactivată, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb BNR leu/euro de la data emiterii facturii”. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 140/2021 din 25.02.2021Amână judecarea cauzei pentru a se preciza punctul de vedere cu privire la excepţie.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021