S***** U****
ReclamantA*** S***** P**************
ReclamantE**** R***
ReclamantG******* R******* - S************ G****** A* G*********
PârâtC******** M*********** B******** P***** S******* D* U****** P*** P******** M*********** B********
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale (prin omisiune) strecurată în sentinţa civilă nr. 1317/27.11.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a CAF, în sensul că în sentinţă se vor insera următoarele: Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune din oficiu suspendarea judecării cauzei în dosarul nou constituit (ca urmare a disjungerii capetelor de cerere în privinţa cărora a fost admisă excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX-a). Dispune înaintarea dosarul nou constituit la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie SCAF în vederea soluţionării conflictul de competenţă. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX-a CAF în privinţa capetelor de cerere prin care s-a solicitat anularea hotărârilor nr. 24/19.10.2020, nr. 25/19.10.2020, 26/02.11.2020 emise de pârâtul COMITETUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ şi a cererii de obligare a pârâtului COMITETUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ să emită acte de punere în executare a Legii 55/2020 care să fie în conformitate cu art. 53 din Constituţia României şi Deciziile Curţii Constituţionale, fără a se substitui sau a adăuga la lege şi fără a afecta drepturi şi libertăţi fundamentale prin acte de reglementare secundară care nu au putere de lege, în sensul neinstituirii obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii publice deschise, şi declină competenţa de soluţionare a acestor cereri în favoarea Tribunalului Bucureşti SCAF. Disjunge capetele de cerere în privinţa cărora a fost admisă excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX-a şi dispune constituirea unui nou dosar având ca obiect ,,acţiune în anulare act administrativ” şi ca părţi reclamantele şi pârâţii G******* R******* - S************ G****** A* G********* şi C******** M*********** B******** P***** S******* D* U****** P*** P******** M*********** B********, dosarul nou constituit urmând a fi înaintat la Tribunalul Bucureşti SCAF. Respinge excepţia de netimbrare, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii faţă de lipsa plângerii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii de anulare a hotărârilor de guvern, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** M*********** B******** P***** S******* D* U****** P*** P******** M*********** B******** faţă de capetele de cerere prin care se solicită anularea hotărârilor de guvern şi respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul C******** M*********** B******** P***** S******* D* U****** P*** P******** M*********** B********, ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, prin care s-a solicitat anularea parţială a HG nr. 856/2020, a HG nr. 935/2020, a HG nr. 967/2020 şi obligarea pârâtului Guvernul României să emită acte de punere în executare a Legii 55/2020 care să fie în conformitate cu art. 53 din Constituţia României şi Deciziile Curţii Constituţionale, fără a se substitui sau a adăuga la lege şi fără a afecta drepturi şi libertăţi fundamentale prin acte de reglementare secundară care nu au putere de lege, în sensul neinstituirii obligativităţii purtării măştii de protecţie în spaţii publice deschise, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii 55/2020. Fără cale de atac în privinţa soluţiei date excepţiei necompetenţei materiale şi a soluţiei date cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2020.
Hotarare 1317/2020 din 27.11.2020Ia act de precizarea reclamantelor, în sensul că nu mai insistă în aplicarea art. 213 din Codul de procedură civilă şi că prezenta cerere de chemare în judecată este o acţiune în anulare de drept comun. Se citează pârâţii G******* R******* - S************ G****** A* G********* şi Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă, prin Prefectul Municipiului Bucureşti, prin mijloace de comunicare rapidă, cu cererile modificatoare formulate de reclamante, inclusiv cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu cererea de intervenţie accesorie formulată de către Ministerul Afacerilor Interne, precum şi prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii actelor contestate, în temeiul art. 13 din Legea contenciosului administrativ. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză, a cererii de intervenţie, a cererii de sesizare a CCR. Amână judecata cauza şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2020, ora 13.00, Completul 3 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune citarea pentru termenul de judecată din 13.11.2020, ora 12.00, a părţilor dosarului, respectiv a reclamantelor şi a pârâţilor G******* R******* - S************ G****** A* G********* şi C******** M*********** B******** P***** S******* D* U****** P*** P******** M*********** B********, prin mijloace de comunicare rapidă (email – urile indicate în acţiune; pentru pârâtul Guvernul României citarea se va face şi la email-ul [email protected]) şi prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Pârâţilor li se vor comunica în format electronic acţiunea introductivă (filele 14-38 din dosar), sentinţa civilă nr. 1140/04.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX-a şi cererea modificatoare depusă de reclamante prin email la data de 04.11.2020 (filele 173-175 din dosar). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020