B********* L******
ReclamantA****** L******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul B.L. în contradictoriu cu pârâta A.L. I. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului B.G. Constată că, potrivit Certificatului de Mo?tenitor nr. mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală la mo?tenirea lăsată de defunctul B.G. erau: - numita B.A., în calitate de so?ie supravie?uitoare (ulterior decedată), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - reclamantul B.L. în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - numita A.E. în calitate de descendent de gradul I (fiică – ulterior decedată), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - numita B.A. în calitate de descendent de gradul I (fiică – ulterior decedată), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului B.G. se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra unui imobil-apartament astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză construc?ii II. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei B.A. Constată că, potrivit Certificatului de mo?tenitor mo?tenitori legali cu voca?ie succesorală concretă la mo?tenirea lăsată de defuncta B.A.erau: - numita B.A. în calitate de ascendent privilegiat (ulterior decedată), cu o cotă de 2/8 din masa succesorală; - reclamantul B.L.în calitate de colateral privilegiat (frate), cu o cotă de 3/8 din masa succesorală; - pârâta A.L. , în calitate de colateral privilegiat (nepoată de soră), cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei B.A.se compune din: - cota de 1/8 (1/4 din 1/2) din dreptul de proprietate asupra unui imobil-apartament dobândită de pe urma mo?tenirii lăsată de defunctul B.G.. III. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei B.A. Constată că pârâta A.L. este străină de succesiunea defunctei B.A. , prin neacceptare în termenul legal de op?iune succesorală. Constată că mo?tenitor legal cu voca?ie succesorală concretă la mo?tenirea lăsată de defuncta B.A. este: - reclamantul B.L. în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei B.A. se compune din: - cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra unui imobil-apartament astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză construc?ii - cota de 1/4 dobândită de pe urma mo?tenirii lăsată de defunctul B.G. ; - cota de 2/8 dobândită de pe urma mo?tenirii lăsată de defuncta B.A. ; - un loc de veci (o criptă cu 3 racle) Constată că, în final, masa de partaj are valoarea totală de 253.013 lei ?i se compune din: - dreptul de proprietate asupra unui imobil-apartament astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză construc?ii . Constată că, în final, păr?ile au următoarele cote asupra bunurilor din masa de partaj: - reclamantul B.L.are cota de 53/64 (11/64+42/64); - pârâta A.L. are cota de 11/64. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa de partaj şi atribuirea lotului, după cum urmează: 1. atribuie în natură reclamantului B.L. Lotul compus din: - dreptul de proprietate asupra unui imobil-apartament astfel cum acesta a fost identificat în raportul de expertiză construc?ii . Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamantul B.L. să plătească pârâtei A****** L****** sultă în cuantum de 43.486,60 lei. Constată că păr?ile rămân în indiviziune cu privire la dreptul de folosin?ă asupra locului de veci (o criptă cu 3 racle) Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale de 2825,62 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 2783/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2022Amână pronunţarea la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 06.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2022Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de repunere în termenul de formulare a întâmpinării/cererii reconven?ionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână pronun?area pe cererea de repunere în termen, formulată de pârâtă, la data de 15.02.2022. Amână cauza pe fond la data de 06.05.2022, ora 10,30 .
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Amână cauza la data de 11.02.2022, ora 9,30 pentru comunicarea unui exemplar de pe cererea de repunere în termen
Incheiere de sedinta din 22.10.2021Amână cauza la data de 22.10.2021, ora 10,30 pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amână cauza la data de 18.06.2021, ora 12,30 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Amână cauza la data de 09.04.2021, ora 11,00 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Amână cauza la data de 12.02.2021, ora 10,30 pentru a se face dovada achitării onorariului de expert şi efectuarea raportului de experrtiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2020