P** F***** R*****
Apelant InculpatG**** P****
Intimat Parte civilăG**** C****** A****
Intimat Parte civilăP****** N****** C******
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Pop Florian Romică împotriva Sentinţei penale nr. 33/09.03.2020 a Tribunalului Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate în cauză, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Oradea sau Primăriei Nojorid, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 Cod penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului P** F***** R***** la plata către partea civilă P****** N****** C****** a sumelor de 15.500 lei şi 500 euro. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile P****** N****** C****** a fost reparat în totalitate prin plata sumelor de 15.500 lei şi 500 euro. Reduce despăgubirile materiale la care a fost obligat inculpatul P** F***** R***** în favoarea părţii civile G**** P**** de la 12.500 lei la 8.000 lei, ca urmare a plăţii sumei de 4.500 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2020.
Hotarare 668/2020 din 03.12.2020Amână pronun?area hotărârii pentru data de 3 decembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020în vederea reparării prejudiciului de către inculpat
Incheiere de sedinta din 28.10.2020cerere apărătorii aleşi în vederea reparării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână cauza având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020solicitare de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai părţilor în vederea achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 29.07.2020cerere de amânare apărătorul ales pentru pregătirea apărării şi redactarea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Văzând dispoziţiile art. 64 alin. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, Se constată că prezenta cauză nu face parte dintre cele enumerate în mod expres în textul mai sus arătat, respectiv infracţiuni flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele privind contestaţii la executare, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurii de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securităţii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor. Ca atare, în prezenta cauză, operează de drept suspendarea pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în baza art. 64 alin. 6 din Anexa 1 a Decretului, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile necesare pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Conţinutul prezentei rezoluţii se aduce la cunoştinţă prin notă telefonică apărătorilor din cauză, precum şi părţilor, după caz.
Rezolutie din 16.04.2020