C**** (******** E*******
Apelant InculpatA******** D* P********** N***
Parte civilăA******** D* P********** N*** - D******** P******** A***
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de către inculpata Csoma (Almă?an) Erzsebet împotriva sentinţei penale nr. 372 din data de 21.04.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6287/320/2019. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În temeiul art.396 alin.1 ?i 4 Cod Procedură Penală, stabileşte faţă de inculpată pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 308 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal coroborat cu art. 66 alin. 2 ?i 3 din Codul penal stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută conform prevederilor art. 68 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatei ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa în condi?iile art. 65 alin. 3 din Codul penal. Potrivit art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale, complementare şi accesorii, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciul de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se supună următoarei obligaţii: • să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiei instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 88 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, sau dacă nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 şi art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Asociaţia de proprietari nr. 6 din municipiul Târgu Mureş, prin reprezentant legal Oprea Alexandru şi obligă inculpata la plata în favoarea acesteia a sumei de 71310 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) din Codul de procedură penală raportat la art. 249 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 din Codul de procedură penală menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş din data de 11.06.2018 (f. 79 d.up), constând în: sechestrul asigurător asupra imobilului situat în Târgu Mureş, str. Şurianu, nr. 20, ap. 11, judeţul Mureş, conform CF colectiv nr. 35341, nr. cadastral top. 4646/251/XI aparţinând inculpatei Csoma (fostă Almăşan) Erzsebet (bun în comun cu Almăşan Oscar Ladislau), până la concurenţa sumei de 71310lei. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei penale atacate compatibile cu prezenta. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 300 de lei, parte din onorariul avocatului din oficiu, se va avansa baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.07.2020.
Hotarare 246/2020 din 08.07.2020Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 8 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul apelant.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020