P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantD*** M***** D*****
Apelant InculpatA*** D***** H***
Intimat InculpatA*** I** E****
Intimat InculpatB*** N*** C*****
Intimat InculpatÎn temeiul art.421 pct.l lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii D*** M***** D***** şi Gorodeţchi Cosmin împotriva sentinţei penale nr.878/03.07.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.6288/327/2019. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului D*** M***** D***** de la 2 ani şi 6 luni la 3 ani şi 4 luni. Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului A*** D***** H*** de la 3 ani şi 2 luni Ia 4 ani. Majorează durata măsurii educative a asistării zilnice aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului Dima Alin Gabriel de la 4 luni la 6 luni. Majorează durata măsurii educative a asistării zilnice aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului Vasile Cezar George de la 4 luni la 6 luni. în temeiul art.124 alin.3 Cod penal prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă faţă de inculpatul Budi Zărzărică Cămătar prin sentinţa penală nr.209/6.02.2019 a Judecătoriei Tulcea (dosar 4060/327/2017) de la lan şi 6 luni la 3 ani pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.l Cod penal. Majorează durata măsurii educative a asistării zilnice aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului Şaban Kema Valodea de la 4 luni la 6 luni. Dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată inculpatului Goghie Dragoş Cristian în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.424 alin,3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepselor aplicate inculpaţilor A*** D***** H***, Amet Ibo Emra şi B*** N*** C***** arestul la domiciliu de la data de 03.07.2020 la zi şi pentru inculpatul D*** M***** D***** arestul la domiciliu de la data de 03.07.2020 la data de 12.10.2020 şi arestul preventiv de la data de 12.10.2020 lăzi. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpaţii D*** M***** D***** şi Gorodeţchi Cosmin la plata a câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Thira Eduard, Penciu Anda, Luţu Mihaela, Babu Alexandru, Matei Claudia, Enache Renghea Virgini a, Ursea Anamaria, Lungu Ana Maria, Eremia Ana Maria, Dobre Monica Adina. Raischi Diana, Badiu Felix Daniel, în cuantum de 1253 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2020.
Hotarare 1102/2020 din 09.12.2020STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 09.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020