N***** S***** V****** -** d************** l* C* A*** I****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* B****
PârâtT********* S****
PârâtRespinge cererea de lămurire a mintei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1057/23.10.2020, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosar nr. 629/90/2020, formulată de reclamanta, Negoş Sorina Viorica, în contradictoriu cu pârâţii, M********* J********, C***** D* A*** A*** I****, T********* B**** şi T********* S****, ca neîntemeiată; Cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea Pronunţată, azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Amână cauza pentru a se comunica întâmpinările.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Respinge cererea de îndreptare a minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1057/23.10.2020, pronunţată în dosar nr. 629/90/2020, formulată de reclamanta, Neagoş Sorina Viorica, în contradictoriu cu pârâţii, M********* J********, C***** D* A*** A*** I****, T********* B**** şi T********* S****, cu citarea obligatorie Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea; Pronunţată, azi, 21.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.01.2022Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii, T********* S****, T********* B****, C***** D* A*** A*** I**** şi M********* J******** prin întâmpinare; Respinge acţiunea pentru pretenţiile aferente perioadei 01.11.2015-24.02.2017 pentru prescripţia dreptului material la acţiune; Admite excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul, M********* J********, cu privire la capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâţilor la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare; Respinge capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâţilor la alocarea fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti corespunzătoare, ca lipsit de interes; Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta, Neagoş Sorina Viorica, în contradictoriu cu pârâţii, T********* B****, C***** D* A*** A*** I**** şi M********* J********, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării; Obligă pe pârâtul, M********* J******** să recalculeze indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 şi a O.U.G. nr. 20/2016, începând cu data de 24.02.2017 şi până la intrarea în vigoare a noilor dispoziţii ale Legii nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,00 reprezentând diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor DNA şi DIICOT conform OUG nr. 27/2006; Obligă pe pârâţii, T********* B****, pentru perioada 24.02.2017-31.12.2017, şi C***** D* A*** A*** I****, pentru perioada 01.01.2018 până la intrarea în vigoare ale noilor dispoziţii ale Legii nr. 153/2017, la plata diferenţelor salariale anterior menţionate, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei dreptului salarial neacordat şi până la data plăţii efective; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea Pronunţată, azi, 23.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1057/2020 din 23.10.2020pentru a se solicita relatii
Incheiere de sedinta din 24.07.2020