P****** I* I***
InculpatC****** A****** F******
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 242 alin. 2 CPP, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.I., fiul lui Ioan şi Ana, născut la data de 17.01.1979 în com. Matei, judeţul Bistriţa-Năsăud,, fără antecedente, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 CP rap. la art. 193 alin. 2 CP şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod proc.penală. În baza art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Bistriţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 CPP, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2020.
Incheiere finala dezinvestire 171/2020 din 23.10.2020