V***** M*****
InculpatP*** B***** R******
Parte vătămată1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin 1 cu aplic. art 35 alin 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M***** , la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de m de locuinţa persoanei vătămate P*** B***** R****** din ................, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a se apropia la mai puţin de 100 de m de locuinţa persoanei vătămate P*** B***** R****** din Bucure?ti, str. Izvorul Trotuşului, nr. 1, bl. D24, sc. 3, et. 4, ap. 30, sector 4, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 2.În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art 253 alin 1 din C.p. şi art. 41 alin. 1 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa închisorii de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 3.În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art 335 alin 2 C.Pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., cu ref. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V***** M***** la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite anterior urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime 12 luni), în final, stabilind în sarcina inculpatului V***** M***** pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) C.pen., aplică petentului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor, prev. de art.66 alin.(1), lit. a) b) o) C.pen., astfel cum au fost individualizate anterior, pe o durată de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.P. În baza art.45 alin.(3) şi alin.(5) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor, prev. de art.66, alin.(1) lit. a) b) o) C.pen. astfel cum au fost individualizate anterior, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4.Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 29/22.01.2013 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 467/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov şi prin Sentinţa penală nr. 798/16.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1576/05.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente. Menţine anularea suspendarii condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul V***** M***** prin Sentinţa penală nr. 29/22.01.2013 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 467/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 798/16.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1576/05.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 633/15.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă. 5.Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 633/15.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 538/06.04.2017 a Curtii de Apel Bucureşti şi prin Sentinţa penală nr. 126/28.09.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin Decizia penală nr. 13/11.01.2017 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 633/15.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 538/06.04.2017 a Curtii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 633/15.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 538/06.04.2017 a Curtii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul cu permis anulat -pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată pentru faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 29/22.01.2013 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 467/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov şi Sentinţa penală nr. 798/16.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1576/05.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126/28.09.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin Decizia penală nr. 13/11.01.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul cu permis anulat -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 798/16.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1576/05.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti 6. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 633/15.09.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 538/06.04.2017 a Curtii de Apel Bucureşti şi prin Sentinţa penală nr. 126/28.09.2016 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin Decizia penală nr. 13/11.01.2017 a Curţii de Apel Ploieşti (fapte concurente) au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară, faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 29/22.01.2013 a Judecătoriei Zărneşti, definitivă prin Decizia penală nr. 467/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov şi Sentinţa penală nr. 798/16.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1576/05.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte concurente). În baza la art. 44 alin(2) C.pen., cu referire la art. 39 alin(1) lit. b C.pen., contopeşte cele cinci pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni şi 10 zile închisoare, stabilind în sarcina inculpatului rezultanta parţială de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. 7.În baza art. 43 alin.1 C.pen, adaugă la pedeapsa rezultanta parţială I de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, stabilită pentru primul termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultanta parţială II de 1 an şi 10 luni închisoare, menţionată anterior, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul V***** M***** va executa în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, o (astfel cum a fost individualizată anterior) C.Pen, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.5 rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, o (astfel cum a fost individualizată anterior), C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani 3 luni şi 10 zile închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi durata pedepsei deja executate respectiv: de la 13.01.2017-10.03.2018, 26.02.2020-12.03.2020. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsură preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul V***** M*****, prin încheierea din 12.03.2020 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 4598/302/2020, cu obligaţiile astfel cum au fost modificate prin încheierea din 28.07.2020 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 6302/302/2020/a4. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P*** B***** R****** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2856 lei reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 3000 euro echivalentul în lei la cursul BNR la data pronunţării prezentei hotărâri, reprezentând daune morale, În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 470 de lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art 276 alin 1 C.P.P. obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu apărător ales). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2020.
Hotarare 2228/2020 din 13.10.2020Stabileşte pronunţarea la data de 13.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice (atât cea formulată de inculpatul V***** M*****, prin apărător, cât şi cea pusă în discuţie din oficiu de către instanţă), ca nefondate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Stabileşte pronunţarea la data de 29.09.2020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice formulate atât de către apărătorul inculpatului, cât şi de către instanţă din oficiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 25.08.2020Termen preschimbat la data de 25.08.2020, ora 11:00
lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.08.2020lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 30.06.2020pentru pregătirea apărării, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.06.2020