A********* 1
Contestator InculpatS* V***** S********** S* P*** A*** J*** S*** M**** I********* S***
Parte responsabilă civilmenteR******* I**** V*****
Contestator InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** I*******
Parte civilăÎNCH.368/CO-CP/În tem art. 347 C.p.p. rap. la art. 346 alin. 3 lit. c teza I C.p.p. restituie cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În tem. art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu368/2020 din 08.12.2020Amână pronunţarea la data de 08.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020ÎNCH.CO-CP/Admite contestaţiile formulate de inculpaţii A********* 1 şi R******* I**** V***** împotriva încheierii nr. 15/24 august 2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ialomiţa. Desfiinţează încheierea contestată în sensul că: Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii A********* 1 şi R******* I**** V***** şi în temeiul 102 alin. 2-4 C.p.p. exclude din materialul probator al cauzei: procesul –verbal de cercetare la faţa locului întocmit de ofiţerii de poliţie din cadrul IPJ Ialomiţa - Serviciul de Investigarea Fraudelor din data de 19 mai 2014 (filele 48-55, vol. IV), raportul de constatare tehnico-ştiinţifică din data de 16.09.2016 întocmit de specialiştii antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa (filele 130-168, vol. I), raportul de constatare tehnico-ştiinţifică din data de 25.11.2016 întocmit de specialiştii antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa (filele 116-129 vol. I) şi raportul de constatare tehnico-ştiinţifică (supliment) din data de 05.03.2019 întocmit de specialiştii antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa (filele 109-115 vol. I). În baza art. 345 alin. 3 C.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru a preciza în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei. În conformitate cu decizia nr. 22/18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă precum şi în ipoteza menţinerii soluţiei de trimitere în judecată, eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi eliminarea redării lor în conţinutul rechizitoriului întocmit. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 182/P/2013 din data de 25 iunie 2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa din perspectiva descrierii faptei de spălare de bani reţinută prin actul de sesizare în sarcina inculpatului A********* 1, indicarea şi analiza mijloacelor de probă pe care se bazează aceasta. Măsura va fi adusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală şi care va fi ulterior restituit instanţei. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei. Stabileşte termen de judecată la data de 4 decembrie 2020, cu citarea părţilor. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână pronun?area la data de 15.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amână pronun?area la data de 08.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020