D*** A*****
Inculpat InculpatZ***** P****
Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂB**** C*********
Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂB**** E**** R*****
Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******* I***
Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din 27.10.2014 şi 28.10.2014), condamnă la pedeapsa închisorii de 2 ani (doi ani) pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. şi ped. de art. 375 din Codul penal (faptă din 01.04.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 43 alin. (1) şi (2) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal (faptă din 01.04.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de 9 luni (nouă luni) pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de 6 luni (şase luni) pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din 07/08.12.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de 3 ani (trei ani) pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal (faptă din 08.10.2016), condamnă la pedeapsa închisorii de un an pe inculpatul D*** A*****. În baza art. 100 alin. (6) din Codul penal, constată că inculpatul a fost liberat condiţionat în 21.05.2014, cu un rest de executat de 743 de zile (şapte sute patruzeci şi trei de zile), rest care reprezintă termen de supraveghere al liberării condiţionate, în baza sentinţei penale nr. 887 din 15.05.2014, pronunţate de Judecătoria Găeşti. În baza art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, constată că infracţiunile de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din 27.10.2014 şi 28.10.2014), ultraj contra bunelor moravuri, prev. şi ped. de art. 375 din Codul penal (faptă din 01.04.2016) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal (faptă din 01.04.2016), din prezenta cauză, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) din Codul penal, în termenul de supraveghere a liberării condiţionate de 743 de zile (şapte sute patruzeci şi trei de zile). În consecinţă, în baza art. 104 alin. (2) din Codul penal, va revoca liberarea condiţionată şi dispune executarea restului de pedeapsă de 743 de zile (şapte sute patruzeci şi trei de zile). În referire la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, constată că infracţiunile de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 alin. (1) din Codul penal (faptă din 08.10.2016), furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din 07/08.12.2016) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 din Codul penal (faptă din 08.10.2016) din prezenta cauză, au fost comise în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate de 743 de zile (şapte sute patruzeci şi trei de zile). În baza art. 38, art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa închisorii rezultante de 2 ani şi 10 luni (doi ani şi zece luni) şi interzicerea drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în pedepsele componente: - 2 ani (doi ani) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) (faptă din 02.12.2017), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani (patru ani) şi pedeapsa accesorie, - un an pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) alin. (1) din Codul penal (faptă din 02.12.2017), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani (patru ani) şi pedeapsa accesorie, - şase luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) alin. (1) din Codul penal din Codul penal (faptă din 02.12.2017), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani (patru ani)şi pedeapsa accesorie, - şase luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) alin. (1) din Codul penal din Codul penal (faptă din 02.12.2017), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani (patru ani)şi pedeapsa accesorie, - şase luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) alin. (1) din Codul penal din Codul penal (faptă din 02.12.2017), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 4 ani (patru ani)şi pedeapsa accesorie. În baza art. 38, art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele antereferite, repuse în individualitate prin descontopire, cu pedepsele aplicate în prezenta cauză. Aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 3 ani (trei ani), dispusă în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din 07/08.12.2016), la care adaugă un spor obligatoriu de 47 de luni (patruzeci şi şapte de luni; sporul este o treime din 11 ani şi 9 luni - unsprezece ani şi nouă luni -, care reprezintă totalul celorlalte pedepse stabilite pentru infracţiunile din prezenta cauză şi cele la care a fost condamnat inculpatul, prin sentinţa penală nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti). Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii rezultante parţiale de 3 ani şi 47 de luni (trei ani şi patruzeci şi şapte de luni). În baza art. 104 alin. (2) şi art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă restul de pedeapsă de 743 de zile (şapte sute patruzeci şi trei de zile) la pedeapsa închisorii rezultante parţiale de 3 ani şi 47 de luni (trei ani şi patruzeci şi şapte de luni). Condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii rezultante principale de 3 ani, 47 de luni şi 743 de zile (trei ani, patruzeci şi şapte de luni şi şapte sute patruzeci şi trei de zile). În baza art. 45 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani (patru ani), aplicată prin sentinţa penală nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, alături de pedeapsa închisorii rezultante principale de 3 ani, 47 de luni şi 743 de zile (trei ani, patruzeci şi şapte de luni şi şapte sute patruzeci şi trei de zile). Executarea pedepsei complementare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, prin sentinţa penală nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, alături de pedeapsa închisorii rezultante principale de 3 ani, 47 de luni şi 743 de zile (trei ani, patruzeci şi şapte de luni şi şapte sute patruzeci şi trei de zile). Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 71 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante principale de 3 ani, 47 de luni şi 743 de zile (trei ani, patruzeci şi şapte de luni şi şapte sute patruzeci şi trei de zile) perioada executată de inculpat din 25.11.2020 până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale sau, după caz, până liberarea condiţionată sau liberarea la termen din executarea pedepsei de 2 ani şi 10 luni, pe care inculpatul o execută în prezent în baza sentinţei penale nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitive în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 399/2020 din 25.11.2020, emis de Judecătoria Câmpina în baza sentinţei penale nr. 240/2019 din 28.10.2019, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 914/204/2019, definitivă în 25.11.2020, prin decizia nr. 1072/2020, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală, raportat la art. 107, art. 108 şi art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul D*** A***** a cuţitului depus la Poliţia Municipiul Câmpina la Camera de corpuri delicte cu dovada seria H nr. 0207472. În baza art. 20 şi art. 25 din Codul de procedură civilă, ia act că persoanele vătămate Bădoi Constantin, Bădoi Elena Ramona, C******* I*** şi Condorache Elena nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 25 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Z***** P****. Obligă inculpatul D*** A***** la plata a 2 000 de lei (două mii de lei) către partea civilă Z***** P****, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 şi art. 274 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 5 alin. (1) lit. a) şi art. 10 din Protocolul nr. 14511/14.02.2019, majorează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu până la dublul maxim posibil şi acordă onorariu majorat de 1 350 de lei, sumă care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Tiberiu Dorin). În baza art. 398, raportat la art. 274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata a 4 600 de lei (patru mii şase sute de lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procesul penal. Împotriva hotărârii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 22.03.2022.
Hotarare 77/2022 din 22.03.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022În baza art. 395 CPP, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru 01.02.2022, ora 12:30, cu citarea părţilor, cu menţiunile că urmează a fi pusă în discuţie schimbarea încadrării juridice, că prezenţa nu este obligatorie, că pot cere judecarea cauzei în lipsă, că judecarea cauzei se poate desfăşura în lipsa persoanei legal citate, că pot depune concluzii scrise. Inculpatul se citează prin administraţia locului de deţinere. Se pune în vedere administraţiei locului de deţinere să asigure prezenţa inculpatului în sala de judecată, sub rezerva cererii scrise a inculpatului de judecare a cauzei în lipsa sa. Se pune în vedere administraţiei locului de deţinere să informeze în scris instanţa, în timp util, dacă vor surveni cauzei obiective şi justificate de imposibilitate de prezentare, şi să asigure participarea prin videoconferinţă, dacă contextul epidemiologic va impune restricţii. Se informează avocatul inculpatului despre termen. Persoanele vătămate/părţile civile se citează prin poliţia de la locul domiciliului, conform art. 257 CPP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 30.12.2021.
Incheiere de sedinta din 30.12.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021Aducerea cu mandat a persoanei vătămate lipsă.
Incheiere de sedinta din 25.08.2021În vederea audierii persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 03.08.2021Pentru obţinerea unor relaţii de la Spitalul Voila.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Pentru imposibilitatea prezentării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021faţă de lipsa inculpatului urmează a se face verificări cu privire la situaţia acestuia atât la ANP cât şi la CRAP
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Lipsă inculpat, lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2020În baza art. 68, raportat la art. 64 alin. (3) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător TARASOV SIMONA ELENA. În baza art. 68 alin. (6) din Codul de procedură penală, constată că nu fost îndeplinite acte şi nu au fost dispuse măsuri de judecătorul care a formulat declaraţia de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între completurile specializate în materie penală. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în cameră de consiliu în 03.07.2020.
Incheiere abtinere din 03.07.2020