P******** D* P* L**** J********** R****
ContestatorC****** P******
Intimat InculpatN***** A*******
Intimat InculpatI*** C**** S********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 347 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** R**** împotriva încheierii nr. 82/21.02.2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 6314/291/2019/a1. Desfiin?ează încheierea atacată precum ?i încheierea din 08.01.2020 pronun?ată în aceea?i cauză ?i, rejudecând cauza: Respinge excepţia nelegalită?ii sesizării instanţei prin rechizitoriul 3139/P/2016 din data de 27 septembrie 2019 2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, excepţie invocată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Roman, din oficiu. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 3139/P/2016 din data de 27 septembrie 2019 privind pe inculpa?ii C P, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 C. pen. ?i N A , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C P şi N A . Constată că intimaţii inculpaţi au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 11.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire 107/2020 din 11.06.2020