N*** L**** M*****
Contestator InculpatÎn baza disp. art. 425/1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Ni?ă Liviu Marian, împotriva încheierii din data de 19 noiembrie 2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată. Admite cererea ?i în temeiul disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, prin încheierea din 25.09.2020 (dosar 5452/120/2020) pronunţată de către Tribunalului Dâmbovi?a, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 24.11.2020. În baza art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul DGPMB, organ de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Cobzacu Iulian, Nedelcu Codru?, Tudor Lavinia Elena, Hausner Filip Dănu?, Militaru Costin Aurel, Vasile Mihai, ?i?u Nicolae George, Necula Cornel, Băncescu Adrian Drago?, Cârstea Alina Andreea, Apostolache Marius Alexandru, Grippo Giovanni, Vi?an Adriana Elena; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, situaţie în care, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul DGPMB, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple din raza de domiciliu, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii atacate. În baza art. 275 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu în sumă 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.11.2020