C******** S****
ReclamantM****** I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C******** S****, în contradictoriu cu pârâta M****** I****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei situată în sat. Teleormanu, com. Mârzăneşti, judeţul Teleorman, cv 21, P 21/777 (T21,P777,778), intabulat în CF nr. 8474, în suprafaţă de 619 mp şi cea ocupată de pârâta M****** I****, situată în aceeaşi localitate, cv 21, P 21/779,780 (T21,P779,780), intabulat în CF nr. 8476, în suprafaţă de 1067mp, pe traseul indicat între punctul 10 (materializat la drumul comunal cu margine stâlp beton), punctul 9 (materializat cu ţeavă), între acestea existând gard de plasă, şi punctul 13, care se află la 0,25 m faţă de punctul 6, care este materializat în teren cu gard de beton, astfel după cum s-a indicat în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în specialitatea topografie, expert Pieleanu Cornelia, depus la dosar la data de 12.04.2022, însoţit de plan de situaţie Anexa 1, Anexa 2 şi Anexa 3. Obliga pârâta la plata către reclamantă a 1/2 din totalul cheltuielilor de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, onorariu de expert în valoare de 650 lei şi onorariu de avocat în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2022.
Hotarare 1372/2022 din 28.06.2022Amână pronun?area la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022În vederea comunicării unui exemplar al raportului de expertiză, amână cauza la data de 20.04.2022, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 18.04.2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Admite solicitarea expertului desemnat în cauză, respectiv doamna Ganea Ioana cu un alt expert. Va desemna expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topografie pe doamna Pieleanu Cornelia. Emite adresă către noul expert Pieleanu Cornelia cu acelea?i men?iuni ?i obiective deja discutate, precum şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile, cu menţiunea că a fost înlocuit expertul Ganea Ioana cu noul expert Pieleanu Cornelia si de a se transfera onorariul în cuantum de 1300 lei, suportat de reclamată, către noul expert. Emite adresă către expertul Ganea Ioana, cu menţiunea că s-a admis cererea de înlocuirea a acesteia precum şi că s-a cerut de la BLET transferarea onorariului de la experta Ganea Ioana la expertul Pieleanu Cornelia. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 18.04.2022, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 21.02.2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Admite solicitarea expertului desemnat în cauză, respectiv doamna Liliana Neacşu cu un alt expert. Desemnează expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topografie pe doamna Ganea Ioana. Emite adresă către noul expert Ganea Ioana cu acelea?i men?iuni ?i obiective deja discutate, precum şi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile, cu menţiunea că a fost înlocuit expertul Neacşu Liliana cu noul expert Ganea Ioana si de a se transfera onorariul în cuantum de 1300 lei, suportat de reclamată, către noul expert. Emite adresă către expertul Neacşu Liliana, cu menţiunea că s-a admis cererea de înlocuirea a acesteia precum şi că s-a cerut de la BLET transferarea onorariului de la experta Neacşu Liliana la expertul Ganea Ioana. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.02.2022, orele 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 06.12.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Respinge excepţia calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată, acţiunea având drept finalitate protecţia dreptului de proprietate într-o manieră care poate fi promovată şi împotriva posesorilor, chiriaşilor şi neproprietarilor. În temeiul art. 255 raportat la art. 258, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu expertiza topo având ca obiective: identificarea terenului reclamantei şi pârâtei; întocmirea schiţei plane, stabilirea vecinătăţilor; identificarea hotarului despărţitor; identificarea semnelor vechi de hotar. Respinge proba cu interogatoriile părţilor, apreciind ca nefiind utilă cauzei. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe doamna Neaşcu Liliana. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 1300 lei în sarcina reclamantei. Emite adrese către expertul desemnat în cauză şi BLET, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 06.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să depună Anexa 24 de pe urma defunctei Magheru Maria şi copie de pe titlul de proprietate nr. 47-00012/01.02.1994. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 13.09.2021, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 19.04.2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021