C******* G******* M*****
RevizuentM**** E*****
IntimatM******** R****
IntimatS******* O******** P*******
IntimatS******* J******* D* U****** T*********
IntimatÎn temeiul dispoziţiilor art.459 alin.5 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către condamnatul C******* G******* M*****, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.388/19.06.2020 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.400/120/2020, astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr.876/5.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.400/120/2020, intimaţi fiind M**** E*****; M******** R****; S******* O******** P*******, cu sediul în Pucioasa, str. Republicii, nr.125, judeţul Dâmboviţa; S******* J******* D* U****** T*********, cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 48, judeţul Dâmboviţa şi Spitalul de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, ?oseaua Berceni, nr.12, sector 4. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu, constând în onorariul în sumă de 627 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului (avocat Mărgărit Lucica potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.5177/2020, eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 14.12.2020). Conform prevederilor art.459 alin.7 teza a II-a din Codul de procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Soluţionată în şedinţa de la camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021.
Hotarare 1/2021 din 21.01.2021Termen 21.01.2021, alte cauze.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020