B****** A********
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtM**** M***** I**
IntervenientRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1861/2022 din 23.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 23.03.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Emite adresă către expertul desemnat pentru a preciza în raport de avariile suferite de autoturismul din cauză, separat, valoarea pieselor noi ?i valoarea manoperei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.03.2022 complet C3-1, ora 11.30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.., cu excepţia intervenientului care va fi citat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să achite un onorariu suplimentar de 250 de lei, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Emite adresă către expertul desemnat pentru a preciza în raport de avariile suferite de autoturismul din cauză, separat, valoarea pieselor noi ?i valoarea manoperei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 02.02.2022 complet C3-1, ora 11.00 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.., cu excepţia intervenientului care va fi citat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a preciza în raport de avariile suferite de autoturismul din cauză, separat, valoarea pieselor noi ?i valoarea manoperei. Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să achite un onorariu suplimentar de 250 de lei, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 19.01.2022, ora 09:30 complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.., cu excepţia intervenientului care va fi citat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Respinge obiec?iunile formulate de reclamant. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Amână pronunţarea la data de 20.10.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant. Comunicarea suplimentului la raportul de expertiză şi celeilalte părţi, cu menţiunea de a formula eventualele obiec?iuni în scris. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 13.10.2021, ora 09:30 complet C3-1 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ.., cu excepţia intervenientului care va fi citat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 09:00 complet C3-1 pentru când părtile au termen în cunostintă, potrivit dispozitiilor art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi,12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Fa?ă de data depunerii raportului de expertiză, dispune comunicarea acestuia către reclamant şi pârâtă, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni în scris. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2021, ora 09:00, complet C3-1, pentru când vor fi citaţi reclamantul şi intervenientul forţat, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2021, ora 09:00, pentru când vor fi citaţi reclamantul şi intervenientul forţat, pârâta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se citează reclamantul şi intervenientul cu copie de pe întâmpinarea depusă la dosar de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2021, ora 8.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de intervenientul forţat. Ia act de faptul că intervenientul forţat nu a solicitat probe în apărare, prin întâmpinarea depusă la dosar. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea auto. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea auto: 1. Să se stabilească valoarea de reparaţie a autoturismului în raport de daunele suferite, cu precizarea detaliată a valorii reparaţiilor; 2. Să se precizeze dacă suma oferită de către societatea de asigurări, este corectă, în raport de valoarea de piaţă a autoturismului, calculată la data producerii evenimentului rutier, iar în caz contrar, să precizeze expertul care este valoarea corectă de despăgubire 3. Expertul să precizeze, dacă în raport de avariile suferite, se recomandă sau nu repararea autoturismului, în raport de prevederile Legii nr. 132/2017. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 7, respectiv dl. Tabacu Ioan. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere, prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021, ora 8.30, pentru când se citează reclamantul şi intervenientul forţat, pârâta având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Introducerea în cauză a numitului M.M.I în calitate de intervenient forţat. Efectuarea de verificări în DEPABD pentru aflarea domiciliului actual al intervenientului forţat, urmând a fi citat la domiciliul rezultat. Prorogarea discutării probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-1, sala 3, ora 10:20, pentru când reclamantul şi pârâta au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020