V***** S****
ReclamantD**** I****
PârâtS***** I**
PârâtS***** I******
PârâtD**** N***
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta V***** S****, în contradictoriu cu pârâţii D**** I**** prin procurist Nastasiu Manuela – Veronica , S***** I**, S***** I****** şi D**** N***. Constată că pe urma defunctei Darie Iordana, a rămas ca masă succesorală: - suprafaţa de 5000 mp situată în extravilanul comunei Greci, judeţul Tulcea, nr. cadastral 33146, situat în T 31, P 250, cuprins în TP nr. 78683/26.06.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Tulcea. Constată că au rămas moştenitori de pe urma defunctei Darie Iordana, reclamanta V***** S**** şi pârâţii D**** I****, S***** I** şi S***** I******. Constată că pârâtul D**** N*** este străin de moştenire, acesta renunţând la moştenirea autorului Darie Marin prin declaraţia de renunţare la succesiune autentificată sub nr. 4857/12.09.2017. Potrivit dispoziţiilor privind moştenirea legală, cotele de moştenire ale părţilor sunt: 1/2 pentru fiecare descendent, respectiv: reclamanta V***** S**** şi D**** I**** culegând împreună cota autorului lor Darie Marin decedat la data de 09.09.1995 fiu al defunctei Darie Iordana, iar pârâţii S***** I** şi S***** I****** culegând cota autoarei lor, Simion Maria fiică a defunctei Darie Iordana. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor, (reclamanta V***** S**** şi pârâtul D**** I****), potrivit art. 438 – 439 cod pr.civilă, luând act de tranzacţia părţilor, după cum urmează: „ Subsemna?ii: - V***** S****: C.N.P. *********1946, domiciliată in ora?ul Măcin, str. Romană, nr.32, jud. Tulcea; - D**** I****: C.N.P. *********1938, prin procurist Nastasiu Manuela-Veronica, C.N.P. *********1964, cu domiciliul procesual ales in ora?ul Măcin, str. Mihai Bravu, Bl.15, Sc.B, Ap.1, jud. Tulcea, părti în dosarul civil nr.635/253/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Măcin, prin prezenta, in temeiul art.438- 440 C.proc.civ. coroborate cu dispozitiile art. 2267-2278 din Noul Cod Civil , in scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar, vă rugăm sa luati act de în?elegerea noastra cu privire la capatul de cerere avand ca obiect iesire din indiviziune, dupa cum urmeaza: - Eu, V***** S****, C.N.P. *********1946, sunt de acord să primesc ?i să mi se atribuie in deplină proprietate si posesie LOT 1 – in suprafa?ă de 2500 m.p., din care teren arabil in suprafa?ă de 1965 m.p. si teren cu vie in suprafa?ă de 535 m.p., reprezentată grafic in planul de amplasament si delimitarea imobilului cu propunere de dezlipire – anexa 1.35, parte din raportul de expertiză tehnica topografică intocmit de doamna expert Acri? Raina, prin conturul determinat de punctele: 2-3-4-5-6-7-8-9-10-13-12. Imobilul este mentionat in Titlul de Proprietate nr.78683/26 iunie 2003 si este reprezentat grafic in planul de amplasament si delimitare a imobilului cu propunere de dezlipire – anexa 1.35, parte din raportul de expertiză tehnica topografică intocmit de doamna expert Acri? Raina, prin conturul determinat de punctele: 2-3-4-5-6-7-8-9-10-13-12, care face parte integranta din prezenta tranzactie. - Eu, D**** I****: C.N.P. *********1938, prin procurist Nastasiu Manuela-Veronica, C.N.P. *********1964, cu domiciliul procesual ales in ora?ul Măcin, str. Mihai Bravu, Bl.15, Sc.B, Ap.1, jud. Tulcea sunt de acord ca V***** S**** să primească si să i se atribuie in deplină proprietate si posesie LOT 1 – in suprafa?ă de 2500 m.p., din care teren arabil in suprafa?ă de 1965 m.p. si teren cu vie in suprafa?ă de 535 m.p., reprezentata grafic in planul de amplasament si delimitarea imobilului cu propunere de dezlipire – anexa 1.35, parte din raportul de expertiză tehnica topografică intocmit de doamna expert Acri? Raina, prin conturul determinat de punctele: 2-3-4-5-6-7-8-9-10-13-12, care face parte integranta din prezenta tranzactie. Prin aceasta Tranzactie intelegem sa punem capat litigiului dintre noi fara a mai putea emite alte pretentii si fara cheltuieli de judecata. Aceasta este vointa noastra a partilor din prezentul proces liber exprimata si neviciata. Am incheiat prezenta Tranzactie in 3 exemplare originale, dintre care unul pentru instanta si cate unul pentru fiecare parte.” Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, cu privire la imobilul ce compune masa sucesorală, menţionate în titltul de proprietate nr. 78683/2003 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, astfel: -Lotul 1, în suprafaţă totală de 2500 mp teren din care 1965 mp teren arabil şi 535 mp teren cu vie reprezentată grafic în planul de amplasament şi delimitarea imobilului cu propunerea de dezlipire anexa nr. 1.35, parte a prezentei sentinţe prin conturul determinat de punctele: 2-3-4-5-6-7-8-9-10-13-12, având următoarele vecinătăţi: Nord- număr cadastral 33145 (Băluţă Ion); Est- nr. cadastral 33147 (Militaru Bucur, Deacu Dumitru, Cimpeanu Georgeta); Sud- lot 2: S***** I** şi S***** I******; Vest- drum judeţean număr cadastral 37165, se atribuie reclamantei V***** S****; -Lotul 2- în suprafaţă totală de 2500 mp teren din care teren arabil 907 mp şi teren cu vie în suprafaţa de 1593 mp, având următoarele vecinătăţi: Nord- lot.1 V***** S****; Est- drum judeţean număr cadastral 37165; Sud- număr cadastral 33148 (Grădinaru Cristinel); Vest- nr. cadastral 33147 (Militaru Bucur, Deacu Dumitru, Cimpeanu Georgeta), se atribuie în indiviziune pârâţilor S***** I** şi S***** I******, reprezentat grafic în planul de amplasament şi delimitarea imobilului cu propunerea de dezlipire anexa nr. 1.35, parte a prezentei sentinţe prin conturul determinat de punctele: 1-12-13-11. Dispune ca pârâţii S***** I** şi S***** I****** să rămână în indiviziune pe cota de 1/2 din masa succesorală. Identificarea loturilor se regăseşte în la raportul de expertiză tehnică topografică şi planurile de amplasament şi delimitare ale imobilelor, efectuate de expert Acriş Raina, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii S***** I** şi S***** I****** să îi plătească reclamantei, cheltuieli de judecată, astfel: 1.227,5 lei împreună. Cu drept de apel la instanţa ierarhic superioară, în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 12 august 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 423/2021 din 12.08.2021În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12 august 2021. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 04 august 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2021PRESCHIMBA TERMENUL LA ADATA DE 4 august 2021 ORA 12:00
În temeiul disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. 635/253/2020 pentru data de 04 august 2021, ora 12:00, complet C4. Se revine cu adresă la expert Acriş Raina în vederea efectuării şi înaintării raportului de expertiză tehnică topografică, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul stabilit. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată în camerei de consiliu din data de 26.03.2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.01.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.10.2020