S*** C*******
ReclamantI******* A*****
ReclamantU******** A********
ReclamantT*** A********** C*******
ReclamantS**** R*****
ReclamantRespinge cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 352 din 8 aprilie 2021, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 635/96/2020, formulată de către reclamanţii S*** C*******, I******* A*****, în calitate de moştenitor şi soţ supravieţuitor al defunctei IORDACHE OANA, UNGUREANU ANA – MARIA, T*** A********** C*******, S**** R*****, MICLOŞ IULIAN, GERGELY ECATERINA, RUSZ EVA, KOVACS AGNES, NASTASOI LAVINIA, BANDI JOZSEF, FILIP IZABELA, BURCUŢĂ GABRIELA, JAKAB ZOLTAN (personal auxiliar de specialitate şi conex în cadrul parchetelor de pe lângă judecătorii), toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita – biroul 18, în contradictoriu cu pârâţii, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, cu sediul Târgu Mureş, str. Mihai Viteazu, nr. 23, jud. Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2022, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1496/2022 din 15.12.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş în nume propriu şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, în ceea ce priveşte drepturile salariale solicitate de către reclamanţi pentru perioada anterioară datei de 07.07.2017. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii S*** C*******, I******* A*****, în calitate de moştenitor şi soţ supravieţuitor al defunctei IORDACHE OANA, UNGUREANU ANA – MARIA, T*** A********** C*******, S**** R*****, MICLOŞ IULIAN, GERGELY ECATERINA, RUSZ EVA, KOVACS AGNES, NASTASOI LAVINIA, BANDI JOZSEF, FILIP IZABELA, BURCUŢĂ GABRIELA, JAKAB ZOLTAN (personal auxiliar de specialitate şi conex în cadrul parchetelor de pe lângă judecătorii), toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita – biroul 18, în contradictoriu cu pârâţii, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş, cu sediul Târgu Mureş, str. Mihai Viteazu, nr. 23, jud. Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Vorosmarty Mihaly, nr. 25, Jud. Harghita, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1 şi, în consecinţă: Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamanţilor conform Legii nr. 71/2015 şi a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016, pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 08.07.2017 şi până la recunoaşterea efectivă a dreptului de către pârâţi. Obligă pârâţii la repararea prejudiciului creat prin neacordarea diferenţelor de drepturi salariale, rezultate ca urmare a neaplicării valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei, în sensul obligării acestora, de a plăti pe seama reclamanţilor diferenţa dintre venitul la care sunt îndreptăţiţi şi venitul efectiv plătit, sume calculate pentru fiecare lună, până la recunoaşterea efectivă a dreptului. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele salariale la care aceştia sunt îndreptăţiţi, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, calculate până la data plăţii efective a sumelor datorate. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata diferenţelor salariale solicitate pentru perioada 10.01.2017 – 07.07.2017, ca fiind prescrise. Respinge cererea reclamanţilor faţă de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 08.04.2021, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 352/2021 din 08.04.2021pronuntare la 8 aprilie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021pentru introducerea in cauza a mostenitorilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021cerere amanare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021pentru comunicarea informatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020