P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorT***** C*********
Contestator InculpatS******* G********
Intimat InculpatA******* R*****
Intimat InculpatIn baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. in referire la art. 205 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat T***** C*********, împotriva încheierii din data de 16.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 636/212/2020/a2 al Judecătoriei Constanţa . În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a c.pr.pen ; Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva Încheierii din data de din data de 16.01.2020, pronunţată în dosarul nr. 636/212/2020/a2 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi soluţionând cauza dispune : În baza art. 207 C. pr. pen. rap. la art. 348 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatele S******* G********,şi AGAFI?EI RENATA, măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 19.02.2020. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatele S******* G******** ?i AGAFI?EI RENATA având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Înlătură din încheierea penală contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea penală contestată care nu contravin prezentei hotărâri. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Obligă pe contestatorul -inculpat T***** C********* la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.01.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu37/2020 din 21.01.2020