B***** E*********** J*********** P************ V*** - A*****
PetentB****** R***** I****
DebitorC***** M***** 2*** S*****
Terţ popritAdmite in parte cererea formulata de petentul KRUK SA prin BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, în contradictoriu cu terţul poprit C***** M***** 2*** S*****, şi debitorul B****** R***** I****. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc PISCULUNGEANU VLAD – ADRIAN în dosarul de executare nr. 3368/2016, până la concurenta sumei de 3213,09 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei KRUK SA, prin executor judecătoresc PISCULUNGEANU VLAD – ADRIAN, suma datorată debitorului B****** R***** I****, în cuantum de 3213,09 lei rămasă de plătit creditorului. Respinge in rest cererea petentului. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 834/2021 din 22.03.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei şi domiciliul debitorului. Încuviinţează petentului proba cu înscrisurile de la dosar. Emite adresă către ITM Argeş să comunice dacă debitorul este angajatul terţului poprit. Citează debitorul şi terţul poprit. Amână judecata cauzei la data de 22 martie 2021, pentru când petentul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinţa publică de la 01 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021