S*** P******** D***** C*** S*****
ReclamantS** N****** E****** G*** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C Proinvest Design Comp S.R.L, în contradictoriu cu pârâta S** N****** E****** G*** S***** Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată conform art. 3 alin.3 din O.G 13/2011, raportat la debitul principal ce reiese din factura fiscala nr.22 din data de 20.05.2019 în cuantum de 845.99 lei şi factura fiscală nr.23 din data de 20.05.2019 în cuantum de 19.575 lei, de la data scadenţei acestora, respectiv de la data de 20.06.2019(calculată potrivit art.3 alin.3 lit.a din Legea 72/2013) până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată azi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 962/2021 din 14.05.2021În temeiul art. 396 alin 1 cod proc civilă, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 14.05.2021. Pronuntata azi, 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021pentru a se ataşa dosarele cu nr. 3950/207/2020 având ca obiect emiterea ordonan?ei de plată şi dosarul cu nr. 4781/207/2020 având ca obiect cerere în anulare. Se citează reclamantul cu men?iunea să depună, sub sanc?iunea suspendării cauzei, facturile ştorno cu nr. 22 şi 23. Pronunţată azi, 01.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisuri. Decade reclamanta din dreptul de a mai administra proba cu interogatoriu având în vedere că nu l-a depus la dosarul cauzei pentru a fi comunicat societăţii pârâte. Prorogă discuţia cu privire la utilitatea expertizei contabile după depunerea tuturor înscrisurilor. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă având în vedere că nu a indicat numele martorului şi teza probatorie. Pronunţată azi, 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Admite declaraţia de ab?inere formulată de domnul judecător Măceşeanu Constantin Cristinel, învestit cu solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 6376/207/2020. Dispune o nouă repartizare aleatorie a dosarului, în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.02.2021.
Incheiere abtinere 44/2021 din 03.02.2021