C***** C******** P*** P***** P****** V*** M****
ReclamantA****** P***** F********* I************ R*****
PârâtC****** R******* P***** F********** I************ 1 N*** E** I***
PârâtHotaraste Admite in parte actiunea formulata de reclamanta Comuna Cristesti prin Primar in contradictoriu cu paratele Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale si Centrul Regional pentru Finantarea Investitiilor Rurale 1 Nord-Est Iasi. Dispune anularea in parte a notificarii nr. 9094/23.11.2020 , in sensul reducerii sumei rămasă de restituit de la 1.803.333,40 lei la 163.939,40 lei . Respinge restul pretentiilor. Respinge cererea de suspendare formulata de reclamanta Comuna Cristesti prin Primar in contradictoriu cu paratele Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale si Centrul Regional pentru Finantarea Investitiilor Rurale 1 Nord-Est Iasi, ca neintemeiata in ce priveste notificarea 9094/23.11.2020 si ca inadmisibila in ce priveste scrisoarea de garantie pentru restituirea avansului. Respinge ca nedovedita cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare in ce priveste solutia asupra cererii de suspendare si in termen de 15 zile de la comunicare in ce priveste solutia asupra fondului. Recursul va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronuntata azi 5.02.2021 in conditiile art. 396 al. 2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.
Hotarare 60/2021 din 05.02.2021Amână pronunţarea la data de 05.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Instanţa ia act că pârâta AFIR nu mai stăruie în excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate prin întâmpinare. Constată că susţinerile pârâtei AFIR în ce priveşte depunerea unei cauţiuni în cauză nu pot fi primite având în vedere că prevederile Ordonanţei nr.66/2011 impun condiţia achitării unei cauţiuni în cazul în care se solicită suspendarea unui titlu de creanţă astfel cum este acesta definit de prevederile art.21 alin.20 din acest act normativ, ori în cauză Notificarea indicată în cererea de chemare în judecată nu poate fi asimilată unui proces verbal de constatare nereguli şi stabilire a creanţei bugetare în sensul invocat de Ordonanţa nr.66/2011 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2021 ora 9:50, sala VII, etajul 4, pentru ca reclamanta să răspundă la excep?ia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării scrisorii de garanţie de restituire a avansului şi pentru ca pârâta AFIR să facă precizări cu privire la Nota îndreptare a erorii în materia cererii de executare a scrisorii de garanţie despre care face vorbire în întâmpinare, în măsura în care aceasta nu va putea fi depusă la dosar. Pârâţii primesc termen în cunoştinţă prin consilier juridic. Se va cita reclamanta prin Sistemul TDS. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 13.01.2021