B***** T***
InculpatC*** J******** D* P***** I*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10, condamnă pe inculpatul B***** T***, aflat în stare de de?inere în altă cauză, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 13.09.2019, în dauna persoanei vătămate Casa Jude?eană de Pensii Ialomi?a). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 290 de zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 32/13.01.2020 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020 (fapta din 01.10.2018, în dauna persoanei vătămate Cornescu Maria, respectiv fapta din 28.01.2019, în dauna persoanei vătămate S.C. ENERGOTERM S.A.), cu infrac?iunea de furt calificat, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni ?i 290 de zile prin sentin?a penală nr. 540 din 27.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2020 (fapta din 09.10.2018, în dauna persoanei vătămate Cri?eru Mihaela Lumini?a, fapta din 04.12.2018, în dauna persoanei vătămate Ocolul Silvic Foc?ani, respectiv fapta din 09.10.2018 în dauna persoanei vătămate Gheorghi?ă Doina), cu infrac?iunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 310 de zile prin Sentin?a penală nr. 518 din 29.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 27.04.2021 prin neapelare (fapta din 06.11.2018-08.01.2019, în dauna persoanelor vătămate Popa Magda Mihaela, Slobodeanu Claudiu, Mircea Rodica Diana). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită până la executarea sau considerea ca executată a pedepsei rezultante dispuse prin sentinţa penală nr. 1497 din data de 20.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 (din care inculpatul a fost pus în libertate condiţionat în data de 21.08.2018, prin sentin?a penală nr. 1321/2018 pronun?ată de Judecătoria Brăila cu rest rămas neexecutat de 290 de zile) ?i în condiţiile recidivei postcondamnatorii – art. 41 alin. 1 Cod penal, prin raportare la pedeapsa de 3 ani 4 luni ?i 252 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1497 din data de 20.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017. Constată că prin sentinţa penală nr. 1497/20.10.2017 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017 s-a dispus revocarea liberării condi?ionate din pedeapsa de 3 ani ?i 252 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1497/20.10.2017 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017, dispozi?ie care î?i men?ine efectele. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 3 ani ?i 310 zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 518/29.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 în pedepsele componente, care sunt repuse în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 2 lit. b C.penal (fapta din data de 06.11.2018-08.01.2019 – persoane vătămate Popa Magdalena Mihaela, Slobodeanu Claudiu ?i Mircea Rodica Diana) aplicată prin sentinţa penală nr. 518/29.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. penal (fapte din 09.10.2018, 04.12.2018 – persoane vătămate Criseru Mihaela Lumini?a, Gheorghita Doina), aplicată prin sentin?a penală nr. 540 din 27.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani, definitivă la data de 26.06.2020 prin neapelare - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. (faptă din 01.10.2018 – persoană vătămată Cornescu Maria, respectiv S.C. Energoterm S.A.) aplicată prin sentinţa penală nr. 32/13.01.2020 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020 - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din 28.01.2019 – persoană vătămată S.C. Energoterm S.A.) aplicată prin sentin?a penală nr. 32/13.01.2020 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020 În art. 40 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 al. 1 din Codul penal contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 13.03.2019) aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 518/29.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 540 din 27.05.2020 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani, definitivă la data de 26.06.2020 prin neapelare, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/13.01.2020 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 32/13.01.2020 a Judecătoriei Tulcea definitivă prin neapelare la data de 04.02.2020 ?i înlătură provizoriu sporul de 7 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1 an 8 luni ?i 20 de zile închisoare, rezultând pedeapsa principală de 4 ani şi 8 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 ?i 2 C.p. adaugă la pedeapsa rezultantă restul de 290 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 252 de zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1497/20.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Tulcea definitivă prin neapelare la data de 07.11.2017, în final persoana condamnată urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 4 ani, 8 luni ?i 310 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 43 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 ?i 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a ?i lit. b rap. la dispozi?iile art. 72 C.p. dispune deducerea din pedeapsa aplicată în prezenta cauză, durata arestării preventive ?i perioada executată, de la data de 16.04.2019 până la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 552 din data de 27.04.2021, emis de Judecătoria Brăila în baza sentinţei penale nr. 518/29.03.2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C. civ. şi art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA JUDE?EANĂ DE PENSII IALOMI?A prin reprezentant legal VOICU DANIEL IOAN – mun. Slobozia, str. Lacului, nr. 10, jud. Ialomiţa ?i dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 102.700 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.pr.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul B***** T*** la plata sumei de 1300 de lei (din care suma de 1006,47 lei, aferentă fazei de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Petrache Corina, în cuantum de 1495 de lei, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru părţi şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 55/2022 din 26.01.2022Amana pronunţarea la data de 26.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 19 IANUARIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amana pronuntarea la data de 22.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021amana pronuntarea la data de 08.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021Stabileste pronuntarea la data de 24.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.08.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.06.2021