B**** G* G*******
InculpatSP NR. 105/4.06.2020: În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului BOTIŞ GHEORGHE, , pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului BOTIŞ GHEORGHE, , pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin.2 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, constatând existenţa concursului formal de infracţiuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 şi art. 84 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilite în sarcina inculpatului Botiş Gheorghe şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, Dispune ca inculpatul Botis Gheorghe să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate în acest sens; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. 3. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Maramureş. 4. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală rap. la art. 83 alin. (4) şi art. 88 din Codul penal, Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere. 5. În baza art. 398 din Codul de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, Obligă pe inculpat la plata sumei de 730 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 130 lei în cursul urmăririi penale, iar diferenţa de 600 lei în cursul procedurii de cameră preliminară şi în etapa judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.06.2020.
Hotarare 105/2020 din 04.06.2020Având în vedere instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, în raport de obiectele dosarelor în materie penală astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr.417 din 24 martie 2020 adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii şi Hotărârea nr.26 din 30 martie 2020 adoptată de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Cluj, considerând că prezentul dosar nu prezintă urgenţă, va constata suspendată de drept cauza, în temeiul art. 64 alin. (5) din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgen?ă nr.240 din 14.04.2020 publicat în M.O. nr.311 din 14.04.2020, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecarea cauzei să se reia din oficiu.
Incheiere de sedinta din 07.05.2020