I************ D* P****** J******* T*****
ReclamantP******** G*******
PârâtN******* M*****
PârâtRespinge ac?iunea formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA, în contradictoriu cu pârâţii P******** G*******, şi N******* M*****, ca neîntemeită. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 119/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronunţarea la data de 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Pentru ca expertul să răspundă la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În vederea achitării diferenţei de onorariu expert Florea Gheorghe şi a înştiinţării B.L.E. Tulcea,
Incheiere de sedinta din 14.10.2021În vederea efectuării adresei către expert Florea Gheorghe şi a înştiinţării B.L.E. Tulcea, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.06.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Pentru ca reclamantul să-şi exprime un punct de vedere cu privire la efectuarea expertizei tehnice de specilitate, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, av. Voinea Georgeta Adriana, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pentru a se comunica reclamantului câte un exemplar de pe întâmpinările, cererile reconvenţionale şi înscrisurile depuse la dosar de pârâţi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.10.2020