D********* M******** N*** P****** Ş* Î* C******* D* M******* A* R************ I**** C**** Ş**
ReclamantI**** C*********
ReclamantB***** I**** I****
ReclamantG******* A***** R***** O*****
ReclamantB***** C***** M****** R*****
ReclamantAdmite lipsa calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta din urmă şi în consecinţă respinge acţiunea faţă de acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator al acestora, diferen?a dintre drepturile salariale cuvenite recalculate prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,18 lei la care se adaugă majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG 20/2016 ?i drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 17.11.2017 (data poştei), actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferen?e calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată ?i până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 06.04.2021 .
Hotarare 948/2021 din 06.04.2021amână pronun?area la data de 06.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021