D**** C*********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** – B***** R*****
IntimatC****** L****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria PAGW nr. 0302748 din data de 07.05.2020, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Ia act că intimatul şi intervenientul forţat nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1316/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Admite cererea formulată de petent privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către intervenient, urmând ai pune în vedere acestuia ca are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare până la următorul termen de judecată. Totodată, pune în vedere petentului să depună împuternicirea avocatului care a semnat plângerea contravenţională, sub sancţiunea anulării acesteia. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Acordă termen la data de 10.02.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Respinge cererea de formulată de petent, privind amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, întrucât apărătorul sau nu se poate prezenta din motive medicale, ca nefiind dovedită. Se dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a celuilalt conducător auto implicat în accident, CÎRSTEA LIVIU. Se dispune introducerea în cauză în calitate de asigurători a societăţilor de asigurare petentului, respectiv SAR CITY INSURANCE SA, şi a intervenientului, respectiv WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE – SUCURSALA BUCUREŞTI, aşa cum reiese din verificarea bazei de date AIDA. Se citează intervenientul forţat CÎRSTEA LIVIU, cu un exemplar al plângerii şi procesului-verbal de contravenţie, urmând a i se pune în vedere că are posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel mult 10 zile înainte de termenul fixat Se citează asigurătorul petentului, SAR CITY INSURANCE SA, şi al intervenientului, WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE – SUCURSALA BUCUREŞTI, cu un exemplar al plângerii, procesului-verbal de contravenţie şi declaraţiile de daună de la f. 26-27, urmând a li se pune în vedere că au posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel mult 5 zile înainte de termenul fixat. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Acordă termen la data de 13.01.2021, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2020