S*** B****** & M** 2*** S*****
PetentG**** F********* P*******
IntimatÎncuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la data de 21 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicare potrivit art. 191 alin.2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la data de 6 decembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicare potrivit art. 191 alin.2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 187 alin.2 lit. b Cod proc.civ. aplica amendă judiciară în sumă de 100 lei expertului Brătescu Radu Ionuţ ,pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul procedural, expertul fiind desemnat de aproximativ un an şi cauza a fost amânată de mai multe ori în acest sens, iar expertul nu a depus niciun fel de cerere în dosar. Amână cauza la data de 5 iulie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicare potrivit art. 191 alin.2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 187 alin.2 lit. b Cod proc.civ. aplica amendă judiciară în sumă de 100 lei expertului Brătescu Radu Ionuţ ,pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul procedural, cauza fiind amânată de mai multe ori în acest sens. Amână cauza la data de 5 iulie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul şi cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate în termen de 15 zile de la comunicare potrivit art. 191 alin.2 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei, dar şi solicitarea expertului Brătescu Radu Ionuţ privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la data de 3 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei, dar şi solicitarea expertului Brătescu Radu Ionuţ privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână cauza la data de 1 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 1 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al petentei privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Încuviinţează solicitarea expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în considerente. Amână judecata cauzei la data de 16.11.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în considerente. Amână judecata cauzei la data de 19.10.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Desemnează expert tehnic specialitatea silvicultură, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Bratescu Radu Ionuţ. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al.1 C.prociv, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în considerente. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Bratescu Radu Ionuţ. Amână judecata cauzei la data de 15.06.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Emite adresă către intimata G**** F********* P******* pentru a comunica toate actele întocmite la data controlului şi menţionate în procesul verbal de confiscare a materialului lemnos la capitolul „probe care justifică obiectul confiscării”: situaţie depozit cherestea, situaţie depozit buşteni, etc. sens în care se ataşează procesul verbal de confiscare a materialului lemnos. Prorogă numirea expertului tehnic după comunicarea înscrisurilor solicitate intimatei G**** F********* P*******. Amână judecata cauzei la data de 27.04.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021În baza art. 78 rap. la art. art. 31 şi art. 1 din OG 2/2001 respinge cererea de intervenţie forţată în cauză a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Argeş întrucât acesta nu are calitate de organ constatator nefiind persoana care a dresat procesul verbal de contravenţie contestat. Încuviinţează petentei probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică cu obiectivele menţionate în considerente. Emite adresă către intimata G**** F********* P******* pentru a comunica toate actele întocmite la data controlului şi menţionate în procesul verbal de confiscare a materialului lemnos: situaţie depozit cherestea, situaţie depozit buşteni, etc. Prorogă numirea expertului tehnic după comunicarea înscrisurilor solicitate intimatei G**** F********* P*******. Amână judecata cauzei la data de 23.03.2021, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021