N******** N******
ContestatorB***** C******* M*****
IntimatS******** S******* P*** R*********** C*********** K*** R****** S***
IntimatAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a executorului judecatoresc invocata de instanta din oficiu si respinge contestatia la executare formulata in contradictoriu cu acesta Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare invocata de intimata si respinge ca tardiva contestatia formulata impotriva executarii silite (formularea generica din preambulul cererii, invocarea lipsei incheierii unui contract de credit cu intimata, solicitarea de anulare a tuturor restrictiilor si a tuturor celorlalte acte din concluziile orale), precum si contestatia formulata impotriva somatiei imobiliare nr. 737/09.02.2018. Respinge exceptia tardivitatii formularii contestatiei, invocata de intimata, in raport cu solicitarea de desfiintare a popririi infiintata la Casa Judeteana de Pensii. Respinge ca neintemeiata contestatia in raport cu solicitarea de desfiintare a popririi infiintata la Casa Judeteana de Pensii. Respinge ca inadmisibila contestatia vizand anularea incheierii nr. 11289/13.02.2018 a OCPI. Prezenta se va comunica BEJ Costoaie Marcel la ramanerea definitiva. In baza art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 cheltuielile procesuale avansate de către stat, in cuantum de 1000 lei reprezentand taxa judiciara de timbru pentru care s-a acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata prin incheierea din 23.06.2020, rămân în sarcina acestuia. Numai cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 14.07.2020.
Hotarare 492/2020 din 14.07.2020Amana pronuntarea la data de 14.07.2020. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Admite cerere de acordare ajutor public judiciar Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 1000 lei. Atrage atentia contestatorului asupra disp. art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 privind posibilitatea restituirii sumei acordate catre bugetul statului in conditiile art. 17 alin. 2 din acelasi act normativ. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Dispune citarea intimaţilor B***** C******* M***** şi Secapital S.A.R.L. prin reprezentant convenţional Kruk România SRL, cu câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea ca în termen de 10 zile sau cel mai târziu la termenul acordat, să comunice la dosar întâmpinare şi să propună probe. În ceea ce priveşte solicitarea contestatorului de scutire de la plata taxei de timbru judiciar, pune în vedere acestuia necesitatea formulării unei cereri scrise în acest sens, prin care să indice explicit solicitarea- forma ajutorului public judiciar, componenţa familiei, veniturile obţinute de fiecare membru major pe ultimele două luni, la care se va anexa: adeverinţă de la ANAF privind veniturile pe ultimele 2 luni, declaraţie pe propria răspundere în care să specifice dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în alte dosare şi care sunt acestea şi anchetă socială de la primărie din care să rezulte condiţiile de locuit, componenţa familiei şi veniturile fiecărui membru cu care locuieşte. Emite adresă către BEJ Costoaie Marcel pentru a comunica dosarul de executare nr. 3174/2016 în copie conformă cu originalul, şi pune în vedere contestatorului să ia legătura cu executorul judecătoresc pentru a-i aduce la cunoştinţă care este cuantumul contravalorii copierii dosarului de executare şi modalitatea de plată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru soluţionare APJ la data de 23.06.2020 - ora 15:40, sala 2, complet C3 CC şi termen de fond la data de 30.06.2020, ora 15:30, sala 2, complet C3, pentru când se citează cei doi intimaţi cu menţiunile dispuse; contestatorul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020