R**** R**** z** C*****
InculpatG****** M***** z** R****
InculpatB***** D*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăÎn temeiul art.346 alin.(4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal nr.2051/P/2018 din data de 18.12.2020, privind pe inculpaţii Rădoi Remus, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.(1) lit. e) din Codul penal, şi Gramnea Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.(1) lit. e) din Codul penal, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale. În temeiul art. 342 raportat la art. 35 alin.(1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Caracal este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Rădoi Remus, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.(1) lit. e) din Codul penal, şi Gramnea Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art.194 alin.(1) lit. e) din Codul penal. Soluţia privind înlăturarea mijloacelor de probă constând în procesul-verbal din data de 20.10.2017 de vizionare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din cadrul S.C. EUROMOD S.R.L.- AMADEUS (fila 78 d.u.p.), precum şi în planşele foto (filele 86-88 d.u.p.) realizate în baza respectivei înregistrări, conform Încheierii de şedinţă din data de 05.04.2021, urmează a produce efecte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (în ipoteza menţinerii soluţiei de înlăturare), când se va proceda şi la excluderea fizică a acestora din dosarul de urmărire penală nr.2051/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. Suma de 795 de lei reprezentând onorariul doamnei avocat Bocai Dorina, desemnată din oficiu, conform Delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 49/2021 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Rădoi Remus, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 795 de lei reprezentând onorariul doamnei avocat Nica Eleonora, desemnată din oficiu, conform Delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 50/2021 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Gramnea Marius, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor Rădoi Remus ?i Gramnea Marius, persoanei vătămate B***** D*****, părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C****** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.04.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara68/2021 din 21.04.2021Stabileşte pronun?area în cauză la data de 21.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021În temeiul art.345 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul Rădoi Remus, personal şi prin apărător ales. În temeiul art.345 alin.(3) raportat la art.282 alin.(4) lit.a) din Codul de procedură penală, constată nelegalitatea administrării probei cu înregistrarea video provenind de la camerele de supraveghere ale S.C. EUROMOD S.R.L.- AMADEUS şi, implicit, a procesului-verbal din data de 20.10.2017 de vizionare a imaginilor (fila 78 d.u.p.) şi a planşelor foto realizate în baza respectivei înregistrări (filele 86-88 d.u.p.). Înlătură procesul-verbal din data de 20.10.2017 de vizionare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere din cadrul S.C. EUROMOD S.R.L.- AMADEUS (fila 78 d.u.p.), precum şi planşele foto (filele 86-88 d.u.p.) realizate în baza respectivei înregistrări. Respinge restul cererilor şi excepţiilor invocate, ca neîntemeiate. Copie după încheierea judecătorului de cameră preliminară va fi comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, inculpaţilor, persoanei vătămate şi părţii civile, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. (2) din Codul de procedură penală. În baza art. 345 alin. (3) din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen la data de 20.04.2021, în camera de consiliu, ora 08:30, pentru când se vor cita inculpaţii, persoana vătămată şi partea civilă. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.04.2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Stabileşte pronun?area în cauză la data de 05.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Amânat pentru a fi comunicată cererea completatoare depusă de inculpatul Rădoi Remus, prin apărător ales, persoanei vătămate şi părţii civile.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amânat la cererea av. Stroe Ciprian, apărător ales al inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021