C******** N****** I*****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtS*** N****** M*****
IntervenientRevenirea cu adresa către expertul desemnat în cauză pentru depunerea raportului de expertiză cu precizarea că este ultimul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului. De asemenea i se va comunica expertului desemnat în cauză parola de acces în dosarul electronic, precum ?i că are obliga?ia de a depune raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022Amâna prezenta cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză ?i va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză cu men?iunea de a depune raportul de expertiză în număr suficient de exemplare pentru comunicare cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 02.09.2022Amână cauza la data de 02.09.2022, ora 09:00 în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2022 ora 09:00, cu menţinerea dispoziţiilor/măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă precedentă/rezoluţia judecătorului titular. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză precum ?i verificarea adresei la care a fost efectuată comunicarea pentru a coincide cu cea din tabloul experţilor având în vedere că plicul a fost restituit . Dispune comunicarea unei adrese către BLET prin care se va solicita să comunice daca expertul desemnat în cauză, Stoica Valerian, mai este activ, să se comunice sediul acestuia. Amână judecarea cauzei la 18.03.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Admite cererea formulată de către reclamantă în sensul că dispune completarea obiectivelor la expertiză cu următorul obiectiv: - Să stabilească valoarea pagubelor produse autoturismului reclamantului raportat la înscrisurile de la dosarul cauzei ?i la avariile constatate. Dispune emiterea unei adresei către BLET Arge? pentru a i se aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a i se aduce la cuno?tin?ă desemnarea în cauză punându-i-se în vedere să depună lucrarea cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată înso?ită de dovezile de convocare a păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Amână pronun?area la data de 24-09-2021, când pronun?area va fi făcută prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2021Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 14 zile, să precizeze în concret ce reprezintă suma de 27373,50 lei ?i să depună la dosarul cauzei, în triplu exemplar: - comanda de lucru adresată service-ului auto - extras Audatex - factura emisă de service auto - cererea de despăgubire adresată pârâtului şi dovada de comunicare a acesteia - fotografii ale accidentului şi ale urmelor lăsate de acesta în măsura în care există. Citează intervenientul cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sanc?iunea prevăzută de dispozi?iile art. 358 C.pr.civ. Amâna pronun?area asupra completării obiectivelor la raportul de expertiză cu cel indicat la prezenta ?edin?ă de către apărătorul reclamantului pentru data de 17.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2021 Amână pronunţarea la data de 17.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamant şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Se citează intervenientul cu menţiunea de se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de ambele părţi solicitată de ambele părti este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., urmează a o admite. Va stabili următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - să se stabilească viteza de deplasare a ambelor autovehicule implicate în accident, în funcţie de urmele de frânare şi amplitudinea avariilor suferite; - să stabilească direcţia de deplasare a autovehiculelor; - să stabilească poziţiile autovehiculelor implicate în accident în momentul impactului; - să se stabilească dacă evenimentul se putea produce în condiţiile declarate; - să se stabilească dacă avariile prezente la ambele autovehicule se puteau produce în evenimentul menţionat; - să se stabilească normele legale privind circulaţia rutieră încălcate de fiecare conducător auto. Desemnează expert în specialitatea autovehicule pe d-l STOICA VALERIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, respectiv 600 lei în sarcina fiecărei părţi. Se pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 600 lei reprezentând onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Pune în vedere reclamantului timbrajul corespunzător pentru surplusul de pretenţii, sub sancţiunea anulării cererii în această măsură. În temeiul disp. art. 22 alin. 1 din legea nr. 132/2007, dispune introducerea în cauză numitului S*** N****** M***** în calitate de intervenient forţat, sens în care se va dispune conceptarea şi citarea acestuia, cu copia cererii de chemare în judecată, a întâmpinării şi notelor depuse la acest termen de judecată, sens în care se vor efectua cuvenitele menţiuni în sistemul Ecris. Se citează pârâta cu copia notelor depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 19.01.2021