S********* I********** A* M******** M********
ReclamantS******* D* P********* C*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Sindicatul Independent al Medicilor Maramureş, în numele membrei de sindicat D.I., în contradictoriu cu pârâtul S******* D* P********* C*****, ?i, în consecinţă: Obligă pe pârât să-i acorde membrei de sindicat D.I. majorarea salarială de 5% reglementată de Legea nr.153/2017 anexa nr. II, capitolul I, punctul 1, subpunctul 1.4 nr. 4, pentru exercitarea funcţiei de medic coordonator, începând cu data de 1.04.2018; Obligă pe pârât la plata dobânzii legale penalizatoare începând cu data scadenţei fiecărei diferenţe salariale neacordate şi până la plata efectivă; Respinge cererile reclamantului de obligare a pârâtului în favoarea membrei de sindicat la plata sumei de 67.421 lei pentru perioada 1.01.2019-30.06.2019 cu titlu de despăgubiri pentru neexecutarea de către pârât a Actului adiţional nr. 399/31.12.2017 la Contractul individual de muncă nr. 387/7.02.2017, la plata sporului de condiţii deosebit de periculoase de muncă în cuantum de 50% aferent orelor de gardă efectuate peste programul normal de lucru începând cu luna martie 2018, la plata contravalorii orelor de garda (salariu şi sporuri) prestate în afara normei legale de muncă începând cu 30.06.2019 prin raportare la salariul de baza (de încadrare) cuvenit determinat conform art. 38 alin. 3 lit. b din Legea nr. 153/2017, la plata diferenţelor salariale rezultate între sumele reprezentând contravaloarea orelor de gardă (salariu şi sporuri) prestate în afara normei legale de muncă, stabilite prin raportare la salariul de încadrare determinat conform art. 38 alin. 3 lit. b din Legea nr. 153/2017 şi sumele efectiv plătite începând cu 30.06.2019 şi până la rămânerea definitivă a hotărârii, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestora, ca neîntemeiate; Respinge ca lipsită de obiect cererea reclamantului de obligarea a pârâtului la stabilirea salariului de bază la valoarea de 15.565 lei începând cu data de 1.03.2018 rezultând din aplicarea corectă a grilei de salarizare, respectiv prin aplicarea corectă a încadrării membrei de sindicat în funcţia de medic primar gradaţia 5 şi recalcularea drepturilor salariale (salar de bază şi sporuri) şi plata diferenţelor salariale aferente rezultate. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata sumei de 4980 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 08.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1312/2021 din 08.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână din nou pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2021În vederea deliberării, văzând şi prevederile art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2021, şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru a se comunica cu pârâtul completarea lucrării de expertiză, cu menţiunea să-şi exprime în scris poziţia procesuală faţă de aceasta, pentru ca reprezentantul reclamantului să ia cunoştinţă de aceasta şi să se pronunţe asupra ei, precum şi a se face dovada achitării decontului pentru completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Încuviinţează cererea de completare a lucrării de expertiză formulată de reprezentantul reclamantului. Se va emite adresă dnei expert pentru a întocmi şi comunica completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează cererea de amânare în vederea întocmitrii şi comunicării lucrării de expertiză de către dna expert Poran Mihaela Voichiţa
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviinţează cererea de înlocuire a dnei expert Nechita Aurelia, formulată de aceasta. Dispune înlocuirea dnei expert Nechita Aurelia cu dna expert Poran Mihaela Voichiţa. Amână cauza pentru a se comunica dnei expert Poran Mihaela Voichiţa numirea în cauză şi Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş această înlocuire pentru a dispune redirecţionarea avansului provizoriu şi a face menţiunile ce se impun.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Îndreaptă din oficiu eroarea materială cuprinsă în minuta încheierii de sesizare a Curţii Constituţionale din data de 16.03.2021 în sensul că: În loc de „excepţia de neconsituţionalitate a prevederilor art. 16, art. 41, art. 44 raportat la art. 20 şi art. I Protocolul nr. 1 la CEDO, art. 53 din Constitutia României, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 59/2020, pronunţată în dezlegarea unor chestiuni de drept”, cum în mod greşit s-a consemnat, se va trece corect „excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.34 al. 2 din O.U.G nr. 114/2018 şi art. 38 al. 3 lit. h din Legea nr. 153/2017, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 59/2020, pronunţată în dezlegarea unor chestiuni de drept.” Definitivă. Dată în camera de consiliu din data de 07.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2021Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de reclamantul Sindicatul Independent al Medicilor Maramureş, în numele membrei de sindicat D.I., în contradictoriu cu pârâtul S******* D* P********* C*****. Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 16, art. 41, art. 44 raportat la art. 20 şi art. I Protocolul nr. 1 la CEDO, art. 53 din Constitutia României, astfel cum au fost interpretate aceste norme de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia nr. 59/2020, pronunţată în dezlegarea unor chestiuni de drept. Definitivă. Pronunţată la data de 16.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Încuviinţează proba cu expertiza contabilă în cauză. Stabileşte în sarcina reclamantului un avans onorar pentru expert în sumă de 500 lei. Numeşte prin tragere la sorţi în calitate de expert pe dna Nechita Aurelia După achitarea avansului onorar expert se va comunica Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş numele expertului numit şi dnei expert numirea în vederea efectuării expertizei încuviinţate. Amână cauza în vederea efectuării expertizei contabile. - În ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. 2 din OUG nr.114/2018 şi art. 38 alin. 3 lit. h din Legea nr. 153/2017 invocată de reclamant, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile art. 29 din Legea 47/1992, rămâne în pronunţare pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea la data de 16.03.2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Pentru a se comunica cu pârâtul excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamant. Reprezentantul reclamantului va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi se va pronunţa asupra acestora.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru a se verifica aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată şi a se depune note scrise cu privire la acestea
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză, pentru a se lua cunoştinţă de cererile în probaţiune formulate prin notele scrise depuse în cursul acestei zile, urmând a se comunica cu pârâtul înscrisurile depuse pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Emite adresă către S******* D* P********* C***** pentru a comunica instanţei câte linii de gardă sunt organizate la nivelul unităţii, în ce specialitate clinică sunt aceste lunii de gardă, precum şi să indice ce specialitate au avut medicii cuprinşi în linia de gardă din perioada ianuarie-iunie 2019. Se pune în discuţia părţilor incidenţa în cauză a sesizării nr.1626/1/2020 înregistrată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei probleme de drept în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Pentru completarea probaţiunii cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.07.2020