P******* V******* N******
InculpatP******* V******** N******** F*** F**** L*****
InculpatRespinge cererea formulată de către inculpatul Păcure?u Virgiliu-Nicolae, prin avocat, privind renunţarea la aplicarea pedepsei, respectiv amânarea aplicării pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Păcure?u Virgiliu-Nicolae, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.67 alin.1 din Codul penal cu referire la art.66 alin.1 şi 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art.66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 (un) an şi care se va executa potrivit dispoziţiilor art.68 alin.1 lit.b) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art.66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate. În temeiul dispoziţiilor art.92 alin.1 din Codul penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului să execute obligaţia constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate (Programul integrat de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri). În temeiul dispoziţiilor art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre cele două instituţii Liceul Tehnologic „Nicolae Mihăescu” sau Liceul Tehnologic „Voievodul Mircea”. Potrivit dispoziţiilor art.94 alin.1 din Codul penal, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) şi e) din Codul penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa, iar conform alin.2 supravegherea executării obligaţiilor de a frecventa un program de reintegrare socială şi de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.96 din Codul penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune, situaţie în care se dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art.112 alin.1 lit.f) din Codul penal cu referire la art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea unei plante de cannabis ambalată în sac de rafie care reprezintă contraprobă la proba nr.1 având masa netă de 237, 06 g; a unei plante de cannabis ambalată în sac de rafie care constituie proba nr.1 având masa netă de 409, 07 g; a cantităţii de 1,98 g ciuperci care conţin psilocină, ambalată în punguţe din material plastic transparent care constituie proba nr.5; a cantităţii de 1,98 g ciuperci care conţin psilocină pe care s-a pus în evidenţă THC, ambalată în punguţă din material plastic transparent şi care constituie proba nr.6 şi a cantităţii de 24 g cannabis, ambalată în punguţă din material plastic transparent şi care constituie proba nr.8, sigilate cu sigiliul MAI 19474, predate la IGPR – DCJSEO conform dovezii seria/Nr DCJSEO – 523391 din 19.11.2020. În temeiul dispoziţiilor art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate cu păstrarea contraprobei (contraproba nr.1). În temeiul dispoziţiilor art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu procesul penal în sumă de 3200 lei din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei sentinţe penale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.
Hotarare 76/2021 din 23.03.2021În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 din Codul de procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021în vederea deliberării, în conformitate cu dispoziţiile art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021