B**** G* A*****
InculpatP***** D* M*******
InculpatÎn baza art.289 al.1 NCP, condamnă pe fiecare dintre inculpatele B.A. ?i P.M., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 289 al. 1 NCP raportat la art. 67 al. 1 şi 2 NCP şi cu referire la art. 66 al. 3 NCP, aplică fiecăreia dintre inculpate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g NCP, pe o durată de 3 (trei) ani - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa funcţia, de care fiecare s-a folosit în săvârşirea infracţiunii – respectiv aceea de medic (B.A.) sau asistent medical (P.M.) în cadrul sistemului de sănătate publică şi care se execută potrivit dispozi?iilor art. 68 al. 1 lit. b NCP, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul dispozi?iilor art. 65 al. 1 NCP, stabile?te pentru fiecare dintre inculpate pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit. a, b şi g NCP, drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce va fi suspendată la executare conform dispozi?iilor art.91 ?i urm. NCP. În temeiul dispozi?iilor art. 91 al. 1 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, în cazul ambelor inculpate. În temeiul dispoziţiilor art. 92 al. 1 NCP, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani care se calculează potrivit dispozi?iilor art. 92 al. 2 NCP de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul dispozi?iilor art. 93 al. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere fiecare dintre inculpate trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 al. 2 NCP, impune fiecăreia dintre inculpate ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul dispoziţiilor art. 93 al. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere fiecare dintre inculpate va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din cele două institu?ii din comunitate prevăzute în Baza instituţiilor din comunitate, respectiv la Inspectoratul Şcolar Jude?ean Dâmboviţa sau la Liceul Tehnologic „Voievodul Mircea” Târgovişte. În temeiul dispoziţiilor art. 94 al. 1 NCP, măsurile de supraveghere prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul dispoziţiilor art. 94 al. 2 NCP, supravegherea obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită în sarcina fiecăreia dintre inculpate se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul dispoziţiilor art. 94 al. 2 teza a II-a NCP, verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, se va face de către Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, respectiv de Direcţia Generală de Paşapoarte. Atrage atenţia inculpatelor asupra prevederilor art. 96 NCP, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art.289 al.3 NCP confiscă de la inculpata P.M. suma de 100 de lei (indisponibilizată conform înscrisului de la f.51. vol.1 d.u.p.). În temeiul dispoziţiilor art. 398 NCPP raportat la art. 274 al. 1 ?i 2 NCPP , obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei (pentru fiecare dintre inculpată) reprezintă cheltuielile stabilite pentru faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.06.2022.
Hotarare 128/2022 din 09.06.2022În conformitate cu prevederile art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În conformitate cu prevederile art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 20.04.2022pentru audiere martor
Incheiere de sedinta din 23.03.2022pentru lipsa martorului care a dat declaraţie in faza de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 23.02.2022lipsa martor
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Pentru lipsa martorului , amână judecarea cauzei la data de 23.12.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021termen -25.11.2021, ora 10.30 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.10.2021pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 28.09.2021in vederea audierii inculpatei PM si pentru propunerea unor probe in apărare
Incheiere de sedinta din 22.06.2021