D****** D***** C* D********* A***
InculpatAdmite în parte cererea formulată de inculpatul Dumitru Daniel. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 ind. 1 C.p.p. ?i art. 215 C.p.p. constată că inculpatul DUMITRU DANIEL locuie?te în fapt în ……. motiv pentru care supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar dispus prin încheierea instan?ei din data de 17.08.2020 în dosarul penal nr. 653/122/2018/a32, modificată prin decizia penală nr. 273/C/20.08.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a I Penală, este Poli?ia Municipiului Bucure?ti. Respinge în rest cererea inculpatului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30.09.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2020amână pronunţarea pentru data de 30.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2020stabileşte pronunţarea pentru data de 28.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020