O**** F******
ReclamantF**** M****** O*******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei ?i excep?ia lipsei de interes a reclamantei invocate de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta O**** F******, în contradictoriu cu pârâtul FEIER MIHĂILĂ OCTAVIAN, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 3.950, 25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 07 ianuarie 2022.
Hotarare 2/2022 din 07.01.2022Având nevoie de timp pentru deliberare , va amâna pronunţarea pentru data de 07 IANUARIE 2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 23 decembrie 2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021- respinge solicitarea în probaţiune formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional privind completarea raportului de expertiză, - reţine cauza în pronunţare, Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 10 decembrie 2021, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a ajutorului public judiciar, constând în scutirea de la plata sumei de 2.250 lei reprezentând onorariu expert judiciar, formulată de petenta O**** F******. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de acordare a ajutorului public judiciar, constând în e?alonarea sumei de 2.250 lei reprezentând onorariu expert judiciar, cerere formulată de reclamanta O**** F******. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, 02 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021-amână cauza în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 30.09.2021cercetare locala
Incheiere de sedinta din 28.09.2021- în baza art. 339 Cod procedură civilă instanţa stabileşte onorariul definitiv al expertului Pârvu Aurel la suma de 3750 lei, având în vedere volumul de activitate al expertului şi îi va pune în vedere reclamantei prin adresă, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 2250 lei, -emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru achitarea diferenţei de onorariu, în vederea eliberării sumei de 3750 lei către domnul expert Pârvu Aurel, după achitarea diferenţei de onorariu de către reclamantă. - încuviinţează administrarea probei cu cercetarea la faţa locului solicitată de pârât, sens în care dispune convocarea părţilor la faţa locului pentru data de 28.09.2020, ora 12.00, iar prin adresa prin care i se va pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertiza efectuată în cauză, se va face precizarea şi cu privire la convocarea la faţa locului pentru data de 28.09.2021, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021- amânarea cauzei, - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză părţilor, cu precizarea că până la termenul următor de judecată au posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, sub sancţiunea de căderii. - respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Feier Mihăilă Octavian prin apărător ales Pîrva Ioana Ines, ca rămasă fără obiect.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021- admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtul Feier Mihăilă Octavian, prin reprezentant convenţional Pîrva Ioana Ines, - amânarea cauzei, revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, - respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul expert Pârvu Aurel, ca inadmisibilă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână cauza la data 25.03.2021, ora 12. Numeşte expert în cauză pe dl. Pârvu Aurel şi dispune emiterea unei adrese către expert pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020