B**** C*********
ReclamantT***** G*******
PârâtT***** I****
PârâtB***** E*****
PârâtG***** G*******
PârâtPentru lipsa timpului fizic de a studia şedinţa de judecată şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe domnul Caplan Petre. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 sarcina părţilor, din care 500 lei reclamantul B**** C*********, 250 lei Giugea Gherghina şi 250 lei moştenitorii defunctei Tănase Ioana ( T***** G*******, T***** I****, B***** E*****, G***** G*******). Numeşte expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, prin tragere la sorţi pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe domnul Ştirbu Aurică Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 sarcina părţilor, din care 500 lei reclamantul B**** C*********, 250 lei Giugea Gherghina şi 250 lei moştenitorii defunctei Tănase Ioana ( T***** G*******, T***** I****, B***** E*****, G***** G*******). Pune în vedere părţilor, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul specialitatea topografie, d-nul Caplan Petre, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, d-nul Ştirbu Aurică, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor imobile menţionate în cererea de chemare în judecată, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 335 şi art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea în prezenta cauză a experţilor Caplan Petre şi Ştirbu Aurică. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.07.2022Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive până la cota de 1/2 din masa succesorală a defunctei. Constată deschisă sucesiunea defunctei Benga Floarea, decedată la data de 22 februarie 2007, cu ultimul domiciliu în com. Albota, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei se compune din: - suprafaţa de 4 ha 2610 mp teren situat în comuna Albota, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.145492/19.11.2019; - suprafaţa de 1,00 ha teren situat în loc. Costeşti, jud. Argeş, conform titlului de proprietate nr.112744/08.10.2001; Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei sunt: - B**** C*********, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/2 din masa succesorală; - Giugea Gherghina, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 1/4 din masa succesorală; - Tănase Gheorghe, Tănase Ionuţ, B***** E***** şi Geantă Gerorgeta, în calitate de moştenitori ai defunctei Tănase Ioana, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 1/4 din masa succesorală. Fixează termen la data de 01.07.2022 ora 11,00 în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.06.2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamantul-pârât şi pârâtul-reclamant, prin apărători şi acorda un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care le-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, de suplimentare a probei testimoniale. Se emite adresă către Primăria Costeşti pentru a preciza dacă terenul menţionat în titlul de proprietate nr.112744/08.10.2001 emis pe numele Benga Floarea este unul şi acelaşi cu terenul în suprafaţă de 1 ha intravilan individualizat în procesul verbal de punere în posesie nr.5988/02.12.1999 aflat la fila 74 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Admite excepţia tardivităţii depunerii cererii reconvenţionale de către pârâtele B E şi G G. Admite proba testimonială solicitată de reclamantă şi de către pârâtul T G. Se citează martorii B C în comuna Albota, sat Mareş, nr.300, judeţul Argeş şi B M, în Costesti, Podul Broşteni, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Pune în vedere pârâtelor B***** E***** şi Geantă Georgeta să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de câte 100 lei fiecare, taxă de timbru aferentă cererii reconvenţionale, astfel cum a fost calificată de instanţă, precum şi, să precizeze în fapt şi în drept motivele pentru care solicită anularea declaraţiilor nr.2579/21.07.2014 şi nr.1838/21.07.2014, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Încuviinţează apărătorului reclamantului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, având în vedere motivul invocat. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Admite pentru reclamant şi pârâtul T G următoarele categorii de probe: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale ulterior administrării probei cu interogatoriu. Ia lua act de precizarea făcută de pârâta G E respectiv că nu că nu solicită nici un fel de probe. Pune în vedere reclamatului şi pârâtului T G, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâţii lipsă la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Pune în vederea părţilor prezente să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30 - pentru când reclamantul, pârâtul Tănase Ghoerge şi pârâta G E au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 229 Cod proc. civilă. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020