L**** I***********
ReclamantC**** V*******
PârâtS***** V*******
PârâtŞ********* G*******
PârâtŞ********* M****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ?erbănescu Maria invocată din oficiu de instan?ă. Respinge cererea având ca obiect succesiune, formulată de reclamantele LOVIN CORNELIA şi LUNGU TUDORA, în contradictoriu cu pârâta ?ERBĂNESCU MARIA (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantele LOVIN CORNELIA (date) şi LUNGU TUDORA (date), în contradictoriu cu pârâ?ii C**** V*******, (date), S***** V*******, (date), ?ERBĂNESCU GHEORGHE, (date), GARANWA FLORICA, (date), ?ERBĂNESCU GHEORGHE EUGEN, (date), BARAC VASILICA MONICA, (date), ?ERBĂNESCU DANIEL, (date), DUMITRU MIHAELA, (date), ?ERBĂNESCU CORNEL, (date), ?ERBĂNESCU DAN, (date), ?ERBĂNESCU FLORIN, (date), ?ERBĂNESCU ELENA, (date), ?i MÎNJINA TRAIAN (date). Constată deschisă succesiunea defunctului LOVIN GHEORGHE, decedat la data de 04.11.2015, cu ultimul domiciliu în localitatea Ciulni?a, jud. Ialomiţa. Constată că după defunctul LOVIN GHEORGHE au rămas ca mo?tenitori legali: - LOVIN VASILICA, în calitate de so?ie supravie?uitoare, având o cotă de 2/4 din masa succesorală, care a decedat la data de 20.12.2019, în proces fiind introdu?i succesibilii acesteia: S***** V*******, ?erbănescu Gheorghe, Garanwa Florica, ?erbănescu Gheorghe Eugen, Barac Vasilica Monica, ?erbănescu Daniel, Dumitru Mihaela, ?erbănescu Cornel, ?erbănescu Dan, ?erbănescu Florin, ?erbănescu Elena ?i Mînjina Traian; - LOVIN ILIE, în calitate de frate postdecedat, având o cotă de 1/4 din masa succesorală, în proces fiind introdu?i mo?tenitorii acestuia: Lovin Cornelia şi Lungu Tudora; - C**** V*******, în calitate de soră, având o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală a defunctului LOVIN GHEORGHE face parte cota de 1/2 din imobilul situat în localitatea Ciulni?a, str. Soarelui nr. 9, jud. Ialomi?a, compus din casă de locuit, construită în anul 1983, în suprafa?ă de 95 mp, având număr cadastral 684-C1, anexă, construită în anul 1983, în suprafa?ă de 24 mp, având număr cadastral 684-C2, ?i teren intravilan aferent, în suprafa?ă de 1914 mp, având număr cadastral 684, imobil înscris în cartea funciară nr. 20963 a loc. Ciulni?a, jud. Ialomi?a. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantelor, cu privire la capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctei Lovin Vasilica, invocată din oficiu de instan?ă. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii defunctei Lovin Vasilica, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat, taxe notariale ?i taxe OCPI, astfel: C**** V******* – 662,20 lei, S***** V******* – 132,44 lei, ?erbănescu Gheorghe – 132,44 lei, Garanwa Florica- 66,22 lei, ?erbănescu Gheorghe Eugen – 66,22 lei, Barac Vasilica Monica – 66,22 lei, ?erbănescu Daniel – 66,22 lei, Dumitru Mihaela – 132,44 lei, ?erbănescu Cornel – 132,44 lei, ?erbănescu Dan – 88,29 lei, ?erbănescu Florin – 88,29 lei, ?erbănescu Elena – 88,29 lei ?i Mînjina Traian – 264,88 lei. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate în termen de 3 de zile Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 829/2022 din 06.04.2022Amână pronunţarea la data de 06.04.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi,23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea la data de 23.03.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 09.03.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronunţarea la data de 23.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi,09.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea la data de 09.02.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi,25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021 ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Pentru ca reclamantul sa depuna actele solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune, formulată de reclamantul LOVIN ILIE (date), în contradictoriu cu pârâţii C**** V*******, S***** V*******, Ş********* G*******, Ş********* M****, GARANWA FLORICA, Ş********* G******* EUGEN, BARAC VASILICA MONICA, ŞERBĂNESCU DANIEL, DUMITRU MIHAELA, ŞERBĂNESCU CORNEL, ŞERBĂNESCU DAN, ŞERBĂNESCU FLORIN, ŞERBĂNESCU ELENA şi MINJINA TRAIAN (date). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 25.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereanularecerere din 25.01.2021