R***** V*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R***** V*****: - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) şi alin. (3) C.pen., art. 67 alin. (1) din C.p., art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p., interzice, pe lângă pedeapsa principală de 1 an închisoare, exercitarea de către inculpat, pe o durata de 1 an, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, următoarele drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi aplică inculpatului, pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită ( 1/3 din 1 an închisoare fiind 4 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de sub supraveghere, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabile, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Şieu sau în cadrul unei unităţi de cult. Conform art. 91 alin. (4) din C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) din C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen., coroborat cu art. 241 alin. 1 ind. 1 C. proc. pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin încheierea penală nr. 56/CDL din 19.11. 2020 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dos. nr. 606/224/2020 şi dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestului la domiciliu cuprinsă în intervalul 19.11.2020 – 31.03.2021. În baza art. 398 rap. la art. 374 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 440 de lei. În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Deac Mihaela Eliana, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat. Executorie cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive, în temeiul art. 399 alin. 4 C. proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2021.
Hotarare 102/2021 din 31.03.2021la 31.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021