M******** R** G******* C*******
InculpatI***** N* D***** C*********
InculpatC**** M******* I*****
Parte civilăS* G******** G**** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Penitenciarul Deva privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul expunerii şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 267/2022 din data de 10.03.2022 pronunţate de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 6586/221/2020, precum şi în toate formele de executare emise în baza sentinţei penale arătate, în sensul că se va menţiona numărul sentinţei penale a Judecătoriei Aiud ca fiind nr. 414/02.05.2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2022
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2022I. În temeiul 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Mitulescu Gabriela-Cerasela la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 15.01.2017) Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni în raport cu infracţiunile comise la data de 13.12.2016, pentru care i s-a aplicat inculpatei pedeapsa rezultantă de un an, 11 luni şi 10 zile închisoare, prin sentinţa penală nr. 814/01.08.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7037/221/2017, devenită definitivă la data de 21.08.2018, precum şi cu infracţiunea comisă la data de 08.12.2017, pentru care i s-a aplicat pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 484/17.04.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 773/221/2018, devenită definitivă la data de 15.05.2018 prin neapelare. În temeiul art. 97 alin. 3 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an, 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 814/01.08.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7037/221/2017, devenită definitivă la data de 15.05.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an, 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 814/01.08.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7037/221/2017, devenită definitivă la data de 21.08.2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prev. şi ped. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen., ambele aplicate prin 814/01.08.2018 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă la data de 21.08.2018 - pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 484/17.04.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 773/221/2018, devenită definitivă la data de 15.05.2018 prin neapelare, - înlătură sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare şi un an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de un an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 9 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din un an închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a C.pen., termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 814/01.08.2018 pronunţate de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7037/221/2018, respectiv de la data de 15.05.2018. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Hunedoara sau Primăriei municipiului Hunedoara - Consiliul Local al mun. Hunedoara - Căminul pentru persoane vârstnice, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioadele de timp în care inculpata a fost supusă unor măsuri preventive privative de libertate, respectiv: - durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data 08.12.2017 şi până la data de 09.12.2017 (dosar 773/221/2018 al Judecătoriei Deva), - durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 19.09.2020 şi până la data de 20.09.2020 (dosarul penal nr. 6738/221/2020 al Judecătoriei Deva). 2. În temeiul art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Istuan Damian-Constantin la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 15.01.2017) Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni în raport cu infracţiunile comise la data de 13.12.2016, infracţiunea comisă la data de 23/24.02.2017, infracţiunea comisă la data de 28.02/01.03.2015, infracţiunea comisă la data de 07.11.2017 şi infracţiunea comisă în perioada 07.06.2018 – 10.06.2018, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 419/02.05.2019 pronunţată de Judecătoria Aiud, în dosarul nr. 467/175/2019, devenită definitivă la data de 10.06.2019 prin decizia penală nr. 112/10.06.2019 a Tribunalului Alba. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 419/02.05.2019 a Judecătoriei Aiud, devenită definitivă la data de 10.06.2019 prin decizia penală nr. 112/10.06.2019 a Tribunalului Alba, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (faptă comisă la data de 13.12.2016), - pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt prev. de art. 48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (faptă comisă la data de 13.12.2016), ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 814/01.08.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 7037/221/2017, devenită definitivă prin decizia penală nr. 842/09.11.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, - pedeapsa de un an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 700/03.07.2017 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă la data de 23.08.2017 prin decizia penală nr. 685/A/2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (faptă comisă la data de 23/24.02.2017), - pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 906/13.09.2017 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă la data de 07.11.2017 prin neapelare (faptă comisă la data de 28.02/01.03.2015), - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 571/14.11.2018 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă la data de 31.10.2019 prin decizia penală nr. 84/A/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia (faptă comisă în perioada 07.06.2018 – 10.06.2018), - înlătură sporul de un an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de un an închisoare cu pedepsele repuse în individualitate de 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, un an şi 4 luni închisoare, un an şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv un an şi 10 luni închisoare (1/3 din un an închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, un an şi 4 luni închisoare, un an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioadele de timp în care inculpatul a fost supus unor măsuri preventive privative de libertate, precum şi cele executate, astfel: - durata re?inerilor de câte 24 de ore, din data de 06.04.2015 şi din data de 16.09.2015; - durata arestării preventive din perioada 01.03.2017 – 23.08.2017; - durata arestării preventive din perioada 27.11.2015 – 17.02.2016; - perioada executată de la 18.02.2016 la 16.10.2016; - perioada executată de la 24.08.2017 la 01.04.2018; - durata arestării preventive şi perioada executată de la 13.06.2018 – 02.01.2020; - durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 19.09.2020 şi până la data de 20.09.2020 (dosarul penal nr. 6738/221/2020 al Judecătoriei Deva). În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 159 alin. 2 C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de către partea civilă Lugojan (fostă Chiru) Mădălina-Ionela, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă societatea Gaminator Games S.R.L., şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3.787 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă constând într-un CD purtând nr. 224/23.09.2020, ce conţine imagini surprinse de camerele de supraveghere, şi un plic sigilat, ce conţine trei fragmente de urma papilare, ataşate la dosarul cauzei şi înregistrate la poziţia nr. 45/MMP/2020. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, respectiv avocat Stretean Roxana-Paula pentru inculpata Mitulescu Gabriela-Cerasela, în cuantum de 868 lei (judecată), şi avocat Ţinea Mirela pentru inculpatul Istuan Damian-Constantin, în cuantum de 868 (judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2022.
Hotarare 267/2022 din 10.03.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 10.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată SC G
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În vederea administrării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 02.11.2021În vederea împăcării inculpaţilor cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 05.10.2021În vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 07.09.2021in vederea efecturii adresei dispuse
Incheiere de sedinta din 03.08.2021În vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Pentru a se face verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul actual al persoanei vătămate CMI
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţi şi realizarea unei eventuale împăcări
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 09.03.2021