Dosar 658/96/2019/a9 din 30.04.2020

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 658/96/2019/a9
Data dosar:
30.04.2020
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2020 la ora 12:00

    Complet: C3CU
  • Admis

    În temeiul art. 206 C. pr. pen. admite contestaţia inculpatului T. D.jr. (, în prezent reţinut în Penitenciarul Tg.Mureş) împotriva încheierii penale din data de 27 aprilie 2020 din dosarul nr. 658/96/2019/a9 al Tribunalului Mureş. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi în rejudecare dispune: În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatului T.D.jr. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Ia faţă de inculpat măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile cu începere din data de azi, 4.05.2020. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii penale nr. 40/DL din 10.12.2018 a Tribunalului Harghita. În baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul să nu părăsească pe durata măsurii domiciliul, situat la adresa din Odorheiu Secuiesc, str. Budvar, nr. 3, ap. 10, jud. Harghita, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile civile D****** R*** şi B**** J***** j** sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului şi Poliţiei mun. Odorheiu Secuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Desemnează Poliţia mun. Odorheiu Secuiesc drept organ pentru verificarea respectării măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat. Dispune efectuarea faţă de inculpat, sub semnătură, în scris, a comunicării prev. de art. 218 alin. 4 Cod pr. pen. cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2), dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Menţine dispoziţiile primei instanţe prin care aceasta constată legalitatea şi temeinicia luării, prelungirii şi menţinerii stării de arest preventiv a inculpatului şi respinge cererea inculpatului, personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 313 lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică în data de 4.05.2020.

    Hotarare 17/2020 din 04.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD