T** B*** E** S****
CreditorR**** A** C********* S*****
Terţ popritC****** S**** A*****
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Cornetu, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de către creditoarea T** B*** E** S**** – Sucursala Bucure?ti în contradictoriu cu ter?ul poprit R**** A** C********* S***** ?i debitorul Sorin Adrian Chirita. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.02.2021.
Hotarare 323/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 04.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 26.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.01.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021Amana cauza fata de lipsa de procedura cu tertul poprit.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020