T***** J****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de inculpatul Tăuşan Jeleş împotriva Încheierii din 10.01.2020 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Măcin, ca întemeiată. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând în conformitate cu art. 204 cod pr. penală cu referire la art. 215 al.7, din Codul de pr. penală, Înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Tăuşan Jeleş, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 Cod pr.penală Impune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Tăuşan Jeleş să nu părăsească imobilul din oraşul Măcin, str. Alexandru Lăpuşneanu, nr.5, jud. Tulcea fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală Dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor judiciare,a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Stoica Costel şi Bîrlea Irina Mădălina. În temeiul art.221 alin.4 Cod pr.penală Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 Cod pr.penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în sumă de 313 lei se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 16.01.2020
Incheiere masuri preventive faza de UP 2/2020 din 16.01.2020preschimbare complet