P******* F******
ReclamantC***** Ş*********** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 1080 pronunţată la data de 30.05.2022 în dosarul nr. 6615/740/2020, în sensul că imobilul dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată este „teren intravilan în suprafaţă de 860 mp, parte din totalul de 1520 mp, situat în str. Moldovenilor, nr. 6, sat. Beiu, com. ?torobăneasa, jude?ul Teleorman”, iar nu „teren intravilan în suprafaţă de 860 mp, parte din totalul de 1520 mp, situat în str. Moldovenilor, nr. 6, com. ?torobăneasa, jude?ul Teleorman”, după cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2022Amână pronun?area la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P******* F******, ..., în contradictoriu cu pârâtul U.A.T. Com. Ştorobăneasa, prin Primar. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 860 mp, parte din totalul de 1520 mp, situat în ..., imobil (de 1520 mp) având categoria de folosin?ă cur?i construc?ii de 641 mp (delimitat în cuprinsul Planului de Situaţie, scara 1:500, ataşat raportului de expertiză întocmit în specialitatea topografie de doamna expert Ganea Ioana, depus la dosar la data de 07.01.2022, prin punctele 2-3-4-5-6-7-8-30-31) ?i arabil de 879 mp (delimitat în cuprinsul aceleiaşi lucrări prin punctele 2-31-30-8-9-10-11-1), limita dintre aceste suprafe?e fiind redată prin unirea punctelor 2-31-30-8, pe care sunt edificate construc?iile C1 – locuinţă de 149 mp, C2 – Anexă de 53 mp şi C3 – Anexă de 19 mp, cu următoarele vecinătăţi şi împrejmuiri: -la Nord – Consiliul Local (1-2-3)=51,78 m +24,72 m =76,50 m fără gard; nr. cad. 350/1 (3-4-5)=4,61 m+13,50 m=18,11 m, fără gard; nr. cad. 20537 (5-6)=10,38 m, fără gard; -la Est – str. Moldovenilor (6-7)=15,48 m, gard beton; -la Sud – nr. cad. 20051 (7-8-9)=36,20 m+19,10 m=55,30 m, gard plasă de sârmă; Islaz (9-10)=50,88, gard plasă sârmă; -la Vest – Islaz (10-11-1)=10,16 m+7,68 m=17,84 m, gard plasă sârmă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 30.05.2022.
Hotarare 1080/2022 din 30.05.2022Amână pronun?area la data de 30 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Se comunică pârâtei un exemplar al procesului-verbal de recepţie emis de O.C.P.I. Teleorman. Amână cauza la data de 16 mai 2022, intervalul orar 11:00 – 12:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de procesul-verbal de recepţie emis de O.C.P.I. Teleorman. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 21 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiune avizării OCPI a raportului de expertiză. Ia act de precizările apărătorului reclamantei, în sensul că renunţă la audierea celui de la doilea martor. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 21.03.2022, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză. Admite cererea de înlocuire a martorilor. Pune în vedere, reclamantei, prin apărător, să depună cu listă numele şi adresele martorilor ce doreşte a fi audiaţi. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 10.01.2022, orele 12.00-13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Citează pârâta, cu menţiunea de a preciza dacă terenul se află în proprietatea publică sau privată, cine a plătit impozitele în ultimii 20 de ani, precum şi de a exprima un punct de vedere. În temeiul art. 255 raportat la art. 258, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori şi expertiza topo având ca obiective: identificarea terenului, întocmirea schiţei plane, indicarea separată a suprafeţei de 660 mp, faţă de cea de 860 mp; stabilirea vecinătăţilor; să precizeze dacă existe limite de proprietate vizibilă între suprafaţa de 660 mp şi cea de 860 mp (delimitare proprietăţi); dacă există limite clare între suprafaţa totală deţinută de reclamant şi restul proprietăţilor învecinate, cu avizarea OCPI. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe doamna Ganea Ioana. Stabileşte onorariu în cuantum de 1300 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului pentru expert. Emite adrese către expert şi BLET, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert. Pentru aceste motive, amână cauza la data de 25.10.2021, orele 11.00-12.00, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021