N*** I**** V*****
PetentAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.p.pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul alin. 12 din Încheierea din 12 mai 2020 pronunţată în dosarul nr. 661/334/2020 în sensul că în mod greşit s-a menţionat că „Petentul condamnat prin apărător...” în loc de „Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei...”, cum este corect. Dispune înlocuirea menţiunii greşite cu cea corectă, urmând ca la sfârşitul actului corectat să se facă menţiune cu privire la cele dispuse prin prezenta încheiere. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea mai sus menţionată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 9 septembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2020În baza art. 585 cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul Nacu Ionu? Vasile, ..., şi, pe cale de consecinţă: Constată că, prin sentinţa penală nr. 98/2019 din 9 iulie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 556/334/2019, rămasă definitivă la 26.08.2019, prin decizia penală nr. 712/2019 a Curţii de Apel Suceava, au fost repuse în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 66 din 26.04.2017, pronunţată în dosar 169/334/2017 al Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă la 17.05.2017 prin neapelare, respectiv: - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat”, prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat”, prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen.; Constată că, prin sentinţa penală nr. 98/2019 din 9 iulie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 556/334/2019, rămasă definitivă la 26.08.2019, prin decizia penală nr. 712/2019 a Curţii de Apel Suceava, precum şi prin sentinţa penală nr. 94/2019 din 27 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 1972/334/2018, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 963/2019 a Curţii de Apel Suceava, a fost revocată suspendarea executării pedepsei de 5 luni şi 10 zile, stabilită prin sentinţa penală nr. 66 din 26.04.2017, pronunţată în dosar 169/334/2017 al Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă la 17.05.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, din sentinţa penală nr. 98/2019 din 9 iulie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 556/334/2019, rămasă definitivă la 26.08.2019, prin decizia penală nr. 712/2019 a Curţii de Apel Suceava, şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat” prev. de art. 334 alin. (1) din C. pen.; - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat” prev. de art. 334 alin. (1) din C. pen.; - pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat”, prevăzută de art. 335, alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului” , prevăzută de art. 338, alin. 1 C. pen.; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni şi 23 zile închisoare, stabilită sentinţa penală nr. 94/2019 din 27 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 1972/334/2018, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 963/2019 a Curţii de Apel Suceava, şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prev. de art. 253, alin. (4) din C. pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. (2) din C. pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, prevăzută de art. 337 C. pen.; Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele prin - sentinţa penală nr. 66 din 26.04.2017, pronunţată în dosar 169/334/2017 al Judecătoriei Vatra Dornei, definitivă la 17.05.2017 prin neapelare; - sentinţa penală nr. 98/2019 din 9 iulie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 556/334/2019, rămasă definitivă la 26.08.2019, prin decizia penală nr. 712/2019 a Curţii de Apel Suceava; -sentinţa penală nr. 94/2019 din 27 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosar 1972/334/2018, aşa cum a fost desfiinţată în parte prin decizia penală nr. 963/2019 a Curţii de Apel Suceava, au fost săvârşite în concurs real. În temeiul prevederilor art. 40, alin. 2 cod penal, raportat la dispoziţiile art. 39, alin. 1, lit. b), stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 10 de zile închisoare. În temeiul prevederilor art. 74 cod penal, se deduce din pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare perioada reţinerii de 18 ore şi 30 minute, începând cu data de 19.02.2019, ora 23,30, şi până la data de 20.02.2019, ora 18,00, precum şi perioada de arest la domiciliu şi arestare preventivă, din data de 20.02.2019 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 275, alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Mustea Raluca, în sumă de 313 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2186/12.05.2020, potrivit art. 5, alin. 1, lit. k din Protocolul nr.14511/14.02.2019, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Suceava. În temeiul prevederilor art. 275 slin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa superioară în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26 mai 2020, în şedinţă publică.
Hotarare 66/2020 din 26.05.2020Amână pronun?area la data de 26 mai 2020. Pronun?ată la data de 19 mai 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2020Amână pronun?area la data de 19 mai 2020. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 12 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2020