P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantG**** F*****
InculpatG****** P***
Parte civilăG**** G*****
Parte responsabilă civilmenteG**** M******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 118 Cod penal, Aplică măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni inculpatului G**** F***** , trimis în judecată în stare de libertate cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. Pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a, b şi e Cod penal, Obligă inculpatul G**** F***** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu părăsească ţara decât cu acordul Serviciului de Probaţiune Olt; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Supravegherea şi îndrumarea minorului în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către reprezentantul legal G**** G***** - tatăl inculpatului G**** F*****. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunile prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) C. Pen., (data săvârşirii 17/18.12.2018 şi 24/25.05.2019) care face obiectul sentin?ei penale nr. 23/02.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 89/213/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2021, ?i infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. Pen. (data comiterii – 14.05.2015), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul G**** F***** prin sentin?a penală nr. 23/02.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Corabia în dosarul penal nr. 89/213/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2021 şi repune în individualitatea ei această pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare,1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal aplică inculpatului G**** F***** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare – 6 luni închisoare) urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C. Pen., raportat la faptul că inculpatului G**** F***** i-a fost aplicată prin prezenta o măsură educativă neprivativă de libertate, va executa numai pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 23/02.02.2021 a Judecătoriei Corabia, respectiv de la data de 25.02.2021. Durata termenului de supraveghere este impusă de datele ce caracterizează persoana inculpatului, care are o vârstă adultă, a avut o atitudine sinceră şi a recunoscut fapta comisă, nu s-a sustras procesului penal; dar ?i de circumstan?ele comiterii faptelor, respectiv atât punerea în pericol a traficului rutier, cât ?i a pasagerului care îl înso?ea martorul Ispas Ionu? Nicolae. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Primăriei com. Brastavăţu, jud. Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale com. Brastavăţu, jud. Olt, localitate unde inculpatul locuie?te în fapt, pe o perioada de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere: (1)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2)Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3)Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4)Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (5)Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6)Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. în cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. Latura civilă În temeiul art. 19 rap la art. 397, alin. (1) Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă G****** P*** privind obligarea inculpatului la plata sumei de de 2.000 lei având în vedere că prejudiciul a fost recuperat. Cheltuieli de judecată În baza art. 404 alin. (4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul G**** F***** la plata sumei de 1.500 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei pentru urmărirea penală, 500 lei primul ciclu procesual incluzând şi faza de cameră preliminară). In temeiul art. 275 alin. (6) C. Pr. Pen. cheltuielile de judecata – onorariul de avocat in cuantum de 868 lei, conform delegatiei nr. 1614/01.10.2020 pentru avocat Prodan Mirela, raman in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie in contul Baroului Olt. În temeiul art. 407 alin. (1) C. Pr. Pen. dispune comunicarea copiei hotărârii, minutei inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Corabia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2021.
Hotarare 163/2021 din 02.07.2021In temeiul art. 391 alin. (3) C. Pr.Pen. amana deliberarea , redactarea si pronuntarea hotararii la data de 02.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021În baza art. 391 alin. 1 şi 2 Cpp deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 24.06.2021 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021În baza art. 386 alin. (1) Cod de procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care au fost trimis în judecată: - inculpatul G.F., din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. Pen., în infracţiunea prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 113 alin. (3) C. Pen.. Cu apel odată cu fondul. Dispune amânarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 09:00 pentru când se va emite adresă la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Corabia pentru a comunica un referat în persoana inculpatului, iar dacaă au existat soluţii penale dispuse să se înainteze hotărârile penale pronunţate cu menţiunea definitive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2021
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acorda termen la 06.05.2021 ora 09:00 fata de lipsa martorului N.I.C., urmând a se cita cu mandat de aducere cu înso?itor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Acorda termen la 08.04.2021 ora 10:30, fata de lipsa martorului N.I.C, se reia procedura de citare cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Acorda termen la 11.03.2021 ora 10:30, pentru când se emit adresele dispuse de instanta. Se citeaza persoana vatamata cu mandat de aducere. Se citează martorii din rechizitoriu. Inculpatul si persoanele responsabile civilmente primesc termen in cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Acorda termen la 22.01.2021 ora 09:00, pentru când se citeaza inculpatul şi persoana responsabila civilmente G.G. cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021se reia procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere prin IJJ Olt. Se emit adrese la ANP, SIRENE. Se revine cu adresa la Serviciul de Proba?iune Olt. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Admite cererea de abţinere formulată de judecător L.E, de la soluţionarea dosarului 663/213/2018* . Dispune înaintarea dosarului la compartimentul registratura în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 24.09.2020 la Judecătoria Corabia.
Incheiere abtinere din 24.09.2020